Конференция Библиотеки Battletech

Cпециально для упертых сферойдов - свято верящих в догму: что BV это святое и отказ кланнеров от торгов по BV, есть дисхонор и трусость...

http://votanr.narod.ru/Zayavki.htm

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:

Исправлена ссылка!

Ну лично мне больше нравится играть по таблицам накидок.
Может выпасть хороший мех, а может и неудачный. Так для меня интереснее.

Можно и так или на выбор - тогда оптимальный баланс:
3067 год техпарк - 3 Клан-меха против 5 Сферойдных одного класса примерно.
3076 год - 3 : 4 соответственно.

БВ сильно ограничивает использование клантеха

Для наиболее честной игры по БВ необходим Рандомизатор БВ, в противном случае каждый соберет себе все теже козырные ленсы звезды, тройки, двойки, и будет торговаться чтоб подбить бв именно под них. Рандомное БВ и гарнизоны составляемые игроками вот путь к реальности войны, в противном случае это все туфталогия.

Loki Вот не надо честь война приплетать, Соколы первые кто на той же стартере начали орать, что к сфере она не распространяется и пинать ее можно как угодно ))

А тонаж, что такое тонаж, когда потеря одного торса это верная смерть?)) И к тому времени когда "количественное превосходство брони становится решающим фактором", этого количества брони уже и нет, так как кланы сидят на позициях а сфера ползет на них теряя машины и когда доползает уже и не остается приимущества.

Loki Вот не надо честь война приплетать, Соколы первые кто на той же стартере начали орать, что к сфере она не распространяется и пинать ее можно как угодно ))

И где здесь расхождения?
Соколы и в таймлайне стали так действовать в 50-ом еще:)

Loki
заблуждение. БоеМехи Кланов в равном классе тоннажа - даже в эпоху Джихада наносят больше дамага и более живучи конструктивно. Пилоты лучше у кланнеров. А зеллбринген и т.д. и т.п. - чувак, у нас уже 3076 год, епт! Даже Соколы на него положили в боях с сферойдами - убей их всех так как сможешь и Клан тебя не забудет!

Ну, Ив, кто и что орал - тебе виднее... лично я стоял молча и мне себя упрекать не в чем. А в битве с достойным противником, всегда стремился придерживаться правил зеллбрингера (честный "уровень чести 2").

Маленькому Скорпиону.
Это доказывалось там где "уже обсуждалось не раз" (с). ;)
Я высказал определенные тезисы и если вы с ними не согласны, то четко скажите в чем именно и почему, приведите возражения.

CSA_Eragonу.
Наносят больше "дамага" - да; обладают большей конструкционной "живучестью" - не уверен. Поскольку "живучесть" состоит в том числе и в уровне бронированности меха. Отдельные мехи кланов могут обладать более высоким уровнем бронированности, чем мехи сферы. Но! Но "в среднем", мехи сферы бронированы лучше.

Loki
сферойдный экстралегкий двигатель и нередко - отсутствие системы CASE, живучести машины не способствует...

У сферы просто "зомбей" перволевельных больше.

CSA_Eragon, перечитай то, что я писал:
Меньшая стоимость мехов Сферы позволяет сфероидам брать мехи более тяжелых классов, чем у кланов (при одинаковом БВ). После этого количественное превосходство брони становится решающим фактором.
Ты видишь какое-то противоречие в том, что тяжелый мех бронирован лучше чем средний, а штурмовой - чем тяжелый? ;)

Самое главное, CSA_Eragon, у ВС получается гораздо больше стволов. При этом даже большая точность не нивилирует это приимущество и ВС то наносит больше дамага

Loki
оффтоп и углубление отхода от темы!

P.S: просьба к модераторам разделить тему и вынести неформат куда-то в другой раздел форума...

Snyker Вот только, сколько этого оружия добирается до дистанции эффективного поражения?)) любая дырка в торсе это верная смерть ибо криты в Энджины или амо смертельны для любого количества железа, недаром сфертех так боится стриков и ЛБХ ))