Брестская крепость

[Fenris]

кто ещё не ходил, советую сходить. Тот случай когда оно того стоит, и можно поддержать создателей рублём и вниманием. Хороший фильм.

[DeJaVu]

Трейлер посмотрел - впечатляет. Сходим.

[Pjotr]

народ действительно хороший фильм?!

[Fenris]

имхо - да, очень

[FES]

Дело в чем...
Фильм сам по себе не плохой. Но как исторический фильм - полная .... лажа, короче.

Очередное фентези на тему ВОВ.
Исторически НЕДОСТОВЕРНЫЙ фильм. А очень жаль...

ЗЫ
Я его смотрел 22 июня ночью в Бресте в Крепости, на берегу Буга

[Fenris]

Ну я бы не сказал, что совсем недостоверный. Где-то мифы, где-то слияние образов, где-то художественные приёмы, да и в основе вроде изначально книга Смирнова, а ей лет уже 40-50 (+учтём тогдашние идеологические моменты). В любом случае, по сравнению с потоком шлака последних лет 10 этот фильм в числе немногих хороших, так что на какие-то вещи можно закрыть глаза имхо.

[FES]

ИМХО нельзя.

В фильме масса штампов, о которых давно известно, что они не соответствуют действительности. Они из фильма в фильм кочуют уже. Раздражает.
+
Зачем ВЫДУМЫВАТЬ подвиги, которого не было и не показывать тот героизм, который был на самом деле?

Фентези по мотивам истории обороны. Не более.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Из последних, фильм, к которому у меня не было вопросов в плане достоверности был один - ДОТ

[Fenris]

В фильме масса штампов, о которых давно известно, что они не соответствуют действительности. Они из фильма в фильм кочуют уже. Раздражает.

ыыы...там штампы есть местами, но это штампы которых не было со времён СССР, и лучше уж они чем штампы вроде сцук-особистов, бесконечных заградотрядов или срущих со штук пилотов и прочая диверсанткопоследнебпроенепоездная лабуда. Вот уж что точно кочует из фильма в фильм и раздражает.

Зачем ВЫДУМЫВАТЬ подвиги, которого не было и не показывать тот героизм, который был на самом деле?

ага, лучше вообще никакого героизма не показывать...и что там такого особенно выдумано?+ повторюсь:

Угольников:
Предтеча и корни проекта были в юности, когда отец дал мне почитать книгу Сергея Сергеевича Смирнова "Брестская крепость". Она меня просто потрясла, а ее экранизация стала мечтой на всю жизнь, хотя, если честно, я никогда не думал, что все-таки этим займусь.

Фентези по мотивам истории обороны. Не более.

это не так, впрочем это уже обмен имхами

[Darth Val]

смешные вы

уже через пару лет любое событие настолько обрастает мифами, что даже знающие правду начинают в ней сомневаться.
отлично знаю на жизненном опыте

[Fenris]

смешные вы

уже через пару лет любое событие настолько обрастает мифами, что даже знающие правду начинают в ней сомневаться.
отлично знаю на жизненном опыте

ты не в теме ессно мифы есть, но для того чтобы в них не блуждать - есть масса вариантов. Про туже БК можно прочитать например Алиева, потом прочитать что-то другое и т.д.. Но распутывание мифов далеко не первоочередная задача художественного фильма (для этого есть и документалка, кстати говорят у того же Угольникова есть неплохой док.фильм про БК).

[FES]

Я сам ждал фильм и был разочарован жутко.

Лучше показать, то что было, тем более, что подвигов и героизма НАСТОЯЩИХ было достаточно. А не выдуманные режисёром подвиги.
Вместо истории - лубок.

Угольников вообще на примьере "убил" "акцией". "Давайте наполним фляги из буга и отнесём к "Жажде". Это будет наш вклад итд итп. Причем фляги давалли только ВИПам Актеры, выступали перед показом, вообще плохо понимали в чем они снимались и о чем фильм, несли чушь.

Фильм ОДНАЗНАЧНО смотреть всем. Фильм ХОРОШИЙ! Эмоционально ПРАВИЛЬНЫЙ но исторически НЕДОСТОВЕРНЫЙ.

[Fenris]

ну я вообще ждал что-то типа УСов и идти изначально не планировал

[Пауль]

Кхм, поддержу Валерия. Тут через год имея документы на руках никто вспомнить не может в фирме что было точно и вобще, а вы тут о 70 летних рассуждаете событиях. И знаете ли тот же Перл-Харбор, на который писают кипятком, тоже лубок-с, а однако как снят и какие чувства будит. В этом кажется мне, задача фильма главнаяЁ

[Darth Val]

вот вот

я к примеру про эти события http://www.youtube.com/watch?v=zSCPa6zq ... re=related уже столько наслушался от людей, которые "там были", что уши вянут.

и что? запишет писака (а такое случалось не раз) их слова - слова очевидца и участника? поднимут видео, еще какие-нить документальные доказательства слов "очевидцев".

и кому какое дело что все было в реальности не так как сейчас рассказывают?)) как ты сможешь через 10 лет доказать что рассказчика не было внизу например и он лично в акции не участвовал?

Любое мероприятие рождает такое количество мифов...

Чтобы мифы исключить, нужно быть самому в центре событий и иметь на руках всю полноту информации. А где ты был 22 июня 1941?)))

[RamWolf]

ИМХО
Фильм смотреть, ибо других кинофильмов про военную тематику у нас не сняли. То есть снимают но такое......дальше открываем матерный словарь Козьмы Пруткова и вникаем)))))))
С исторической точки зрения соглашусь с Женей "Фесом", фуфло,а не фильм.

[Пауль]

+1 Раму у нас мало хороших фильмов
http://www.kino-govno.com/movies/brests ... ews/kassad как бы соглашусь думаю

[Fenris]

...

Валер, ты сам себе противоречишь сначала в пух и прах разносишь очевидцев, потом пишешь "надо быть в центре" событий перекос логики, да и остальное как-то не в тему - ты же по идее должен знать как проводятся исследования, что такое критика источников, работа с архивами и т.п. Ну или с таким подходом - вообще ничем таким заниматься не надо, всё равно "все врутъ"

-------------

добавлю рецензию от Исаева
http://www.rus-obr.ru/ru-club/8493

во многом +1

[barbos]

Сходил. Посмотрел. Доволен. Советую.

[Darth Val]

да не перекос, я невнятно выразился

не будучи активным наблюдателем событий и не имея 100% полной информаации нельзя составить достоверную картину

все остальное - достоверность с вероятностью меньше 1

Сегодня Фес утверждает что фильм туфта, ибо 1,2,3
завтра окажется что 1 и 2 миф

и что в сухом остатке?

в том, что мы апроксимируем достоверность событий

[Fenris]

нууу...события в БК действительно с одной стороны относительно хорошо исследованы, чтобы говорить того-и-того не было, а с другой вокруг них накручено много мифов...но суть короче не в этом а в ->

Фильм ХОРОШИЙ! Эмоционально ПРАВИЛЬНЫЙ