Конференция Библиотеки Battletech

**Родривар Тихера** » 12 сен 2009, 15:13

Совместное творчество сейчас очень распространено. Одни Олди чего стоят.
Вот и на форуме у Махрова сплотились товарищи которым, скажем так, не безразлична вселенная БТ, и решили совместно написать что-то эдакое. Ну а поскольку форум альтисторический, то и действие происходит в 1977-ом году, куда после неудачного прыжна перенесло джампшип аж из 3015-ого года.
http://zhurnal.lib.ru/z/ziganshin_s_o/mehi1.shtml - Вот адрес выложенного на СИ начала повествования
Читаем и высказываем мнения.[/url]

**Siberian-troll** » 12 сен 2009, 17:02

Почитал. Мило так, но от русификации БТ в начале жутко передернуло.
Может им намекнуть на планету Бобруйск, вместо их Новой Заимки?
Да и прыгун Пепелац как-то сюрно смотрится.
Самое смешное, что у Махрова я часто бываю, но темы этой не видел ни разу.

**Werwolt** » 12 сен 2009, 17:07

Siberian-troll писал(а):Почитал. Мило так, но от русификации БТ в начале жутко передернуло.

согласен на все 100.слишком много русификации, да еще и такой пораженческой...бррр.
а так почитать моно..

**Siberian-troll** » 12 сен 2009, 17:25

Забавно, переводят Линкс, Найтстар и Локаст, и при этом оставляют Сталкер. опять детская ошибка с "классами" вместо "типов"

Мда, принять участие в правке мне там не светит, по причине полного отсутствия флуда на их форуме. Придется флудить минимум 200 постов.

Хотя придраться есть к чему уж точно.
Хотя бы к тому, что для рейда 3 Наследной войны на заштатную планету использовали аж батальон мехов и дефицитный носитель АКИ.
Причем в искомом батальоне есть очень редкие мехи типа Линкса и Найстара.

**Родривар Тихера** » 12 сен 2009, 22:15

Siberian-troll писал(а):Самое смешное, что у Махрова я часто бываю, но темы этой не видел ни разу.

Она в разделе "Совместное творчество форумчан", называется "Механический солдат", там уже страниц 150 по этой теме нафлужено.

Siberian-troll писал(а):Почитал. Мило так, но от русификации БТ в начале жутко передернуло.
Со мной было тоже самое, но потом смирился.
Может им намекнуть на планету Бобруйск, вместо их Новой Заимки?

Я даже намекать не стал. Потому как вселенную люди знали, в основном, по армадовским переводам и игре Мехварриор4.

Siberian-troll писал(а):Да и прыгун Пепелац как-то сюрно смотрится

Что есть , то есть.

Siberian-troll писал(а):Мда, принять участие в правке мне там не светит, по причине полного отсутствия флуда на их форуме. Придется флудить минимум 200 постов.

Ну, почему же. Там еще вовсю написание идет и большинство народа против помощи ничего не имеют против, даже благодарны. Я сам, хотя пасусь у Махрова регулярно, набрел на эту тему уже тогда, когда работа была в разгаре.

Siberian-troll писал(а):Хотя придраться есть к чему уж точно.
Хотя бы к тому, что для рейда 3 Наследной войны на заштатную планету использовали аж батальон мехов и дефицитный носитель АКИ.
Причем в искомом батальоне есть очень редкие мехи типа Линкса и Найстара.

Давал там ссылку на btbooks.ru и страницы с переводами. Кому то пригодилось, но, как сами понимаете, тема БТ не просто большая, она ОЧЕНЬ большая. В общем, думаю, что товарищи будут рады помощи и консультациям. А то одному воевать "за чистоту БТ" неудобно.
П.С. и Линкса и Найтстар обещали убрать из текста и заменить на что-то более текущему соответствующее времени вселенной БТ (там, напомню 3015 год). Тут еще самое смешное, с Найтстаром, в ридауте 58-ого года написано, что при ЗЛ его только разработали, а серийное производство начать не смогли, вообще, в отличии от того же Линкса.

**KolbunD** » 14 сен 2009, 10:58

Siberian-troll

Может им намекнуть на планету Бобруйск, вместо их Новой Заимки?

блин, опять Бобруйск!

Ну есть же Смоленск, чес слово че нибудь по фан-фику накалякаю про них, а то только и упоминают "в Бобрйск", "в Бобруйск"

**Siberian-troll** » 14 сен 2009, 11:54

Я им намекал на Одессу, им не пошло, да и прочие намеки, вроде настоящего расположения прыжковых точек тоже.
В общем, надо или плотно переписывать их текст самому, или терпеть как они в надцать десятый раз будут рассказывать как круто СССР и картонные персонажи нагибают "гоботов", а потом за пятнадцать минут завоевывают Внутреннюю Сферу.
А вместо пулеметов у них АГС, потому как они с него пруццо.

Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:

Таблица соответствия земного и БТ вооружения. Если что-то нужно добавить - добавлю.

РПГ

РПГ -7 – 2
Муха -1
Заруб. Тяжёлые – 2
Заруб. Лёгк -1
Шмель - 8

Ракеты.

РДД-1
ПТУРС метис – 3
Дракон -2
Конкурс- 3
Фагот - 2
РБД – 2
Малютка – 2
TOW – 3
Хот-4
Штурм-4
Фаланга – 3
Кобра-3
Милан - 3
Все приведённые земные ПТУРы рассчитаны на цели со скоростью 60-65 км/ч.
Maverick"- 20
Х-25 - 25.
Буратино – в зоне действия все умерли.

Пушки, лазеры и ПИИ.

30мм 2а42 - 2
АС-2 – 2
Малый лазер -3
100мм Д-10 – бс-4
Бпс-5
Бкс-4
АС-5 – 5
Средний лазер – 5
105 ммL7 – бпс – 7
Бкс - 4
122 мм М62 – бпс-10
бкс – 6
бс-5
Большой лазер -8
ПИИ – 10
120 мм м256/RHL-44 бпс – 10
Бкс - 6
115 мм 2а20 – бпс -10
Бкс - 6
АС-10 - 10
125 мм 2а26м1 бпс – 12
Бкс - 6
Гаусс - 15
АС-20 – 20
152 мм ЧД – бпс – 30
Бкс – 10.
152/155 мм гаубицы -8

Отредактировано Змей (14-09-2009 14:03:06)

Siberian-troll, а таблица соответствия откуда?

**Родривар Тихера** » 14 сен 2009, 14:59

Siberian-troll писал(а):Я им намекал на Одессу, им не пошло, да и прочие намеки, вроде настоящего расположения прыжковых точек тоже.

Siberian-troll, я им не только намекал, я им сюда ссылки давал на то, что лежит в свободном доступе и переведено. Некоторые имди воспользовались. А некоторые упорно держатся за свое видение вселенной БТ. Вообще, большинство писательского коллектива вполне благожелательно отностся к советам знающих эту тему людей. И некоторые места там вполне хороши и не рояльны. Думаю, стоит людям помочь.

Siberian-troll писал(а):В общем, надо или плотно переписывать их текст самому, или терпеть как они в надцать десятый раз будут рассказывать как круто СССР и картонные персонажи нагибают "гоботов", а потом за пятнадцать минут завоевывают Внутреннюю Сферу.

Нет, к счастью до этого дело доводить вроде не собираются. Хотя такое желание у некоторых товарищей видимо и есть. В эту сторону еще работать, работать и работать. Некоторые убеждаются трудно.
П.С. Siberian-troll, если и в правду в этом деле поучаствуешь, то ему это принесет очень большую пользу. Хотя наверняка потратишь массу нервных клеток.

Siberian-troll писал(а):А вместо пулеметов у них АГС, потому как они с него пруццо

Я сегодня в "Конкурсе Кастомов" пару уродцев выложу, на обозрение, которых по "техзаданию" пишущих сварганил. Ну что поделать, если люди читали только армадовские творения и играли в Мехварриор4.
П.П.С. а в эту приведенную табличку я предложил там внести кое-какие изменения.

Добавлено спустя 11 минут 7 секунд:

Маленький Скорпион писал(а):Siberian-troll, а таблица соответствия откуда?

Самодеятельное творчество одного товарища с махровского форума. Одного из тех, чье творчество вы вчера с Siberian-trollом офлуживали на СИ. Вас еще приглашали принять в этом участие.

Родривар Тихера писал(а):Самодеятельное творчество одного товарища с махровского форума

То-то я смотрю, дамаги 115- и 120-мм пушек там завышены. При том, что их БТ-эквивалент, в принципе, это:

Код: Выделить всё: Rifle (Cannon) Introduced: Pre-spaceflight A weapon system hearkening back to the early twentieth century, vehicle-scale rifles (or cannons) were either rifled- or smooth-bore weapons designed with lower reloading and firing rates compared to even the smallest standard autocannons of today. Relying more on larger-caliber rounds and greater concentrations of propellant to deliver their damage, these weapons were developed by various Inner Sphere and Periphery manufacturers for centuries before the autocannon rendered them obsolete. Today, very few are produced in the Inner Sphere (where they are often lumped into the category of retro-tech), while the Clans have abandoned these weapons entirely. Rules Level: Experimental Available To: BM, IM, CV, SV, AF, CF, SC, DS, MS Tech Base (Ratings): Inner Sphere (B/C-F-X) Game Rules: Rifles lack the power to function effectively at normal space-to-space ranges, but may be employed by aerospace units operating in atmosphere and their ground-based counterparts, where they function as normal direct-fire ballistic weapons. However, because they lack the armor-penetrating power of modern autocannons, rifles of all sizes must subtract 3 points of damage (to a minimum of 0) for successful attacks against any unit except for conventional infantry, battle armor, ’Mechs using Commercial Armor, or Support Vehicles with a BAR rating below 8.

Tactical Operations, p.338

**Родривар Тихера** » 14 сен 2009, 17:59

Маленький Скорпион писал(а):То-то я смотрю, дамаги 115- и 120-мм пушек там завышены

Ну, там не только у них дамаги завышены. А, в принципе, если хочешь помочь людям, то приходи на махровский форум. Вон Siberian-troll отписал свои 20 постов на других темах и уже включился вовсю в дискуссию по этой. а то там даже пары знающих тему людей может оказаться маловато, а жаль если проект выродится в банальное заклепкописание.

Родривар Тихера писал(а):А, в принципе, если хочешь помочь людям, то приходи на махровский форум

Где этот форум, кстати? здесь ссылка только на самиздат

Родривар Тихера писал(а):а то там даже пары знающих тему людей может оказаться маловато, а жаль если проект выродится в банальное заклепкописание

Есть мнение, что парой там не обойтись. Судя по тону ряда граждан в комментах на том же СИ.

**Родривар Тихера** » 14 сен 2009, 19:46

Маленький Скорпион писал(а):Где этот форум, кстати? здесь ссылка только на самиздат

Вот этот форум - http://mahrov.4bb.ru
Смотреть в разделе "Совместное творчество форумчан", тема "Механический солдат-1, и 2" там уже скоро к второй сотне страниц флуда наберется.

Маленький Скорпион писал(а):Есть мнение, что парой там не обойтись. Судя по тону ряда граждан в комментах на том же СИ

Это точно. Нас с Siberian-trollом двоих там маловато.

Родривар Тихера, ладно, пойду регистрироваться ;)

**Юджин** » 14 сен 2009, 20:12

НЕ интересно...фи...любители еще одни...а для педагогической работы - времени нет и сил.

**Siberian-troll** » 14 сен 2009, 21:05

После вот такого у меня тоже начинают опускаться руки:

Bookwar написал(а):
размен три меха за т-55 вполне адекватен! Ну, в авиации конечно землянам будет несколько тяжелее. А вот шатлы действительно крепкий орешек. Народ, не плюйте на физику!

Siberian-troll написал(а):
А не наоборот?

Erta написал(а):
нет если без поддавков то у роботов не было бы шанса
вот шаттлы и аки заставили бы повозиться
у роботов было бы не более полу часа с момента высадки
а дальше в ход пошло бы все и танки далеко не в первых рядах

**Fenris** » 14 сен 2009, 21:31

по законам какой вселенной бой то моделируется?

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

а вообще - охота время тратить? я не склонен к своего рода снобизму, но люди "привлекающие БТ" могли бы потрудиться узнать её "законы и логику" чуть больше чем по слабым переводам худ.лита и компутерной игрушке...да и вообще сильномассовое творчество как правило бесперспективно, % "самых умных во всём" неистребим

Фенрис писал(а):а вообще - охота время тратить?

I did it for teh lulz 8-)

Фенрис писал(а):люди "привлекающие БТ" могли бы потрудиться узнать её "законы и логику" чуть больше чем по слабым переводам худ.лита и компутерной игрушке...

Парочка вменяемых там, вроде, есть - глядишь, и выйдет толк ;)
А над остальными поизмываемся мала-мала ;) Они такие забавные, когда прикладывают линейку к х...восту ;)

**kulchick** » 14 сен 2009, 22:11

мне иконка ихнего форума понравилась

та же что год назад здесь была.
И уровень у них видимо тот же.

**Red Dragon** » 14 сен 2009, 22:25

Маленький Скорпион писал(а):I did it for teh lulz

Есть время и силы лучше бы написал чего. или пользительное произвел что:) тебе ЗФ мало?:) фо лулз

Конференция Библиотеки Battletech

А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира?

А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира?

Кто сейчас на конференции