планирую снимать в 3д фильмы и сериалы (от нетфликсов глаз дёргается, хочу что-то нормальное делать как 80-90-е)
1. Может сначала стоит попробовать короткометражные ролики. Если получиться что-то уровня "Астартес" есть шанс. Но по факту в одиночку, даже с учетом ИИ, фильмы и сериалы это неподъемный труд.
2. Нетфликс это стриминговая компания в первую очередь. И "свои" вещи они делают весьма условно, по факту подряжая профессионалов и давая под это дело финансирование и обеспечивая прокат и монетизацию. Потому спектр производимого (в т.ч. на ниве анимации) у Нетфликса крайне широк, в т.ч. стилистически.
3. Как раз 3д в 80-90 3д анимация была (она и сейчас в основном такая) кровь из глаз. Как из-за относительной новизны технологий и требований, так и из-за стоимости. А на фоне вылизанной годами 3д анимации большинство поделок смотрелось мягко говоря так себе. Если это не монстры а ля "История игрушек". Все же даже Последняя фантазия это 2000-ые уже.
если кто почитает и выскажет мнение - буду очень благодарен.
За себя могу сказать - попробуем. Но уже первая глава вызывает мягко говоря ряд вопросов.
Я бы посоветовал все же поработать над стилем и изложением мыслей. Может почитать литературу о том как писать. И попробовать с малых форм.
Пока это напоминает то, что называется "болтерпорно". Причем не только по содержанию. Грамматика, стилистика, смысловое изложение, реалистичность (мы не говорим про "магию",она может быть, даже не обязательно обоснованная законами мира).
Иначе "разворачивался медленно, как тонущий танкер", "ствол пульсировал зловещим ультрафиолетом" и за окном вместе с дождем идет рота красноармейцев, извини "летит дорожная пыль и густой запах нагретых за день полей".
Дымчатый ягуар сражается подобно воину. Никакого обмана, никаких сомнений - только яростное нападение, открытое и смертоносное.