Вопрос по накидкам

[Маленький Скорпион]

Реально - я, честно говоря, не понимаю, что мешает по договорённости играть хоть на кастомах, если это кому-то интересно

Да ничего не мешает. Но все ингеймовые объяснения, собственно - это и есть часть такой игры

[Typhoon]

И т.д., и т.п. Ключевое слово везде "контейнер", о котором любители кастомных конфигураций часто забывают

Никто ничего не забыл.

ОмниМехи разработаны для универсальности, поэтому они могут использовать контейнеры от любого другого ОмниМеха Внутренней Сферы или Кланов

О том, что такие контейнеры имеются в наличии, я уже показал на конкретном примере.

Хм. Ну как бы тебе объяснить попроще, если до сих пор не дошло.

Объясняю еще проще. Приходит воспитательница детского сада, забирает все кубики и отдает их Маше. Или Пете, не важно. Ибо кубики принадлежат не им лично, а дошкольному учереждению.
Вопросы?

Источнег в студию. Где сие написано. Худло не предлагать.

Источник как раз худло. Не вижу в этом ничего страшного.
Или может быть вы желаете привести ссылку на мануал, в котором воинам клана запрещают менять конфигурацию?

[Red Dragon]

Или может быть вы желаете привести ссылку на мануал, в котором воинам клана запрещают менять конфигурацию?

там наоборот есть циатата о том, что конфигурацию менять позволяют командирам. Рядовые воины воюют тем что кажется целесообразнее их начальству. По задачам.

[Diamond]

Заговор командиров против мехвоинов ?

[Маленький Скорпион]

Приходит воспитательница детского сада, забирает все кубики и отдает их Маше. Или Пете, не важно. Ибо кубики принадлежат не им лично, а дошкольному учереждению

Неважно, кому принадлежат кубики, дружок. В любом случае, их всего 4. На пятерых детишек не хватит.
В случае комплектования звезды, соответственно - вооружаем теми же гусями или "мэд дог", или пару "хеллбрингеров", но не всех троих разом.

Источник как раз худло

Хе-хе. Аффтары такие аффтары. Худло не Стакпол писал, кстати?

Или может быть вы желаете привести ссылку на мануал, в котором воинам клана запрещают менять конфигурацию?

Снова пытаемся уйти от ответа, перевалив бремя доказательств на оппонента? не выйдет.

[Andos]

А собственно в чем проблема то, если хочется брать любой конфиг, накидываем контейнеры на складе, сняв эти контейнеры с других мехов. Технически говоря, при выпадении омниса бросаем монетку; орел - можно брать любой конфиг, решка - в зубы сунули пустой мех совсем без вооружения. Главное что бы воины на пустых машинах не возмущались и тихо дохли не претендуя на ценные контейнеры.

[Lyra Rise Again]

Не худло в данном случае Торстоновское, тама было написано что товарищи кадеты Марта и Эйден конфигурили свои Самонёры перед аттестацией, да и так просто в процессе обучения мехи в НМР кастомили.

а про изменение конфигов только командирами вроде как в Воинах Керенского описано, общеклановский мануал.

[Siberian-troll]

Вообще идея интересная, перед боем заставить всех поставить пушки или ракетные конфиги, и кинуться в бой. И плевать, подходит, не подходит. Типа так дайсы выпали. Но отчего-то я ни разу не видел в исполнении любителей накидок бой на Драконах с АС2 или на Вайперах прайм, у которых главный калибр два пулемета.

[Маленький Скорпион]

Не худло в данном случае Торстоновское, тама было написано что товарищи кадеты Марта и Эйден конфигурили свои Самонёры перед аттестацией

Это можно трактовать как особый случай: во-первых, аттестация - ещё не служба в армии, и в ней задействуется дюжина мехов, от силы - выбор снаряжения должен быть широким; во-вторых - это ещё и позволяет проверить командирские навыки аттестуемого в виде умения адекватно подобрать оружие под боевую задачу. Что зачтётся в личное дело.
В-третьих, единичный случай в одном, отдельно взятом клане - это ещё не повод считать, что так поступают остальные.

да и так просто в процессе обучения мехи в НМР кастомили

Ну так здесь проблемы никакой: чисто теоретическое упражнение, задействованы только ноутбук и личное время курсанта.

[Snyker]

В отличие от стандартных БатлМехов, ОмниМехи разрабатываются с модульными контейнерами оружия, позволяющими быстро изменять настройки и конфигурацию Меха перед сражениями, для решения определенных задач.

Все верно. Только
1. Задачи часто не ставяться по принципу "убей их всех"
то есть, считай, ты шел на задание с указанной конфой, и встретил, сюрприз, отряд противника.
2. Ресурсы таки ограничены.
3. Ограничены и используемые конфы. Я о чем? Например, какая то конфа не пользуется популярностью.
Следовательно к ней запчасти поступать не будут.

Вот я и спрашиваю, почему тогда для одних типов мехов оружие находится, а для других его вдруг не хватает?

Потому что его уже поставили на первый тип меха, который играет более важную роль в боевой миссии

В реальности родина выдает шасси меха, после чего манчкины (начиная с сиб-группы, между прочим) выбирают себе оптимальную конфигурацию, меняя ее в зависимости от ситуации.

Откуда такой бред?
Мехвойны воюют той конфой, что дали. Экономика клана не резиновая

[Реально - я, честно говоря, не понимаю, что мешает по договорённости играть хоть на кастомах, если это кому-то интересно.

Я этого тоже не понимаю

[Diamond]

В худлите конфиги ничего не значат.
В худлите побеждает не тот, у кого мех круче и навыки лучше, а тот, кто по сюжету должен победить (или, например, проиграть, как Эйден в своём первом Испытании Положения).
Как автор напишет - так и будет.
Хочет автор, чтобы кадеты на кастомных мехах воевали - будут кадеты на кастомных мехах воевать.
Хочет автор показать, какие кланы бедные-бедные - будет дефицит омниконтейнеров и всё такое прочее.
Проблема в том, что ложки нет, точнее - ложка у каждого автора своя, включая авторов мануалов.

Я не помню, чтобы где-нибудь были какие-нибудь официальные правила для выбора конфигурации омниса при игре по накидкам.
Если TW внимательно почитать, там вообще накидки приводятся не как догма, а как типа намёк.

Вайперах прайм, у которых главный калибр два пулемета.

Ни фига . Viper Prime - это весьма злой "спиногрыз".

[Fenris]

Но отчего-то я ни разу не видел в исполнении любителей накидок бой на Драконах с АС2 или на Вайперах прайм, у которых главный калибр два пулемета.

я не любитель накидок, хотя их функциональность по ряду причин приветствую, равно как и необходимость наличия и т.д. и т.п.
Випер Прайм как минимум два раза брал юзать в мясорубки по ганслингеру, оба раза с превосходным результатом. Два пульса и прыг на 8 - это тема.
Дракон с АС2(хотя он тут прчём - это не омнис) несколько раз попадался когда накидывал силы в какой-нибудь сценарий, ничего - юзается вполне себе.

[Diamond]

Это ещё что.
В правильной команде и Gargoyle Prime - убервафля.
А уж про дуэли в вакууме я вообще молчу...

[Typhoon]

В случае комплектования звезды, соответственно - вооружаем теми же гусями или "мэд дог", или пару "хеллбрингеров", но не всех троих разом.

Именно. Значит в бою противнику может попастся либо первый вариант, либо второй.
А по накидкам выходит, что как ни старайся, а два "хеллбрингера" ну никак быть не могут - нет их в накидках. И вот это и есть баг.

Хе-хе. Аффтары такие аффтары. Худло не Стакпол писал, кстати?

Любая литература, выпущенная ФАСА и ее наследниками, является каноном.
Если какое-либо событие было описано в книге, а потом не отпровергнуто напрямую более поздними изданиями, значит оно было.
Не нравится? Вперед, в альтернативную вселенную. Но только без меня.

Снова пытаемся уйти от ответа, перевалив бремя доказательств на оппонента? не выйдет.

Хорошо, вам привели пример Торстона. Приведите контрпример.
Да, можно из худлита.

[Маленький Скорпион]

А по накидкам выходит, что как ни старайся, а два "хеллбрингера" ну никак быть не могут - нет их в накидках

Не-а. По накидкам может быть всё, что ты выкинешь. Выкинешь 5 раз 12 - будет 5 мехов с 12-й строчки. Несмотря на их малую распространённость в целом по клану.

Любая литература, выпущенная ФАСА и ее наследниками, является каноном

Любое событие, описанное в любом источнике по БТ - описано с субъективных позиций, если речь не идёт об игровых правилах. Т.е. описано лишь то, что видит персонаж, а не то, что происходит на самом деле.

Не нравится? зато жЫзненно.

Хорошо, вам привели пример Торстона

Из примера следует, что в 3030-е гг. вернорождённым курсантам Клана Нефритового Сокола разрешалось выбрать одну из установленных конфигураций вооружения для проведения аттестации. Всё.

[Typhoon]

Не-а. По накидкам может быть всё, что ты выкинешь. Выкинешь 5 раз 12 - будет 5 мехов с 12-й строчки. Несмотря на их малую распространённость в целом по клану.

Вы вообще цитаты читаете, перед тем, как отвечать?
Повторю еще раз

А по накидкам выходит, что как ни старайся, а два "хеллбрингера" ну никак быть не могут - нет их в накидках

Если меха нет в накидке, то, сколько кубики не бросай, он там не появится. А при этом на поле боя встретится вполне может!

Не нравится? зато жЫзненно.

Пока что худлит не нравился только одному из нас, не буду тыкать пальцем.

Из примера следует, что в 3030-е гг. вернорождённым курсантам Клана Нефритового Сокола разрешалось выбрать одну из установленных конфигураций вооружения для проведения аттестации. Всё.

Да пожалуйста, вот вам из второй книги о Прайде.

Эйден решил выйти на поле боя в относительно легком роботе, но не захотел проигрывать противнику в огневой мощи. Он изменил обычное вооружение своего "Разрушителя", убрав с правой "руки" ПИИ и поставив на правое "плечо" установку РДД с большим, чем обычно, боезапасом. Кроме того, он поставил пусковую установку РБД. К сожалению, после этого не осталось места для противоракетной системы, которую он хотел бы иметь в любом случае.

Контрпримеров я так и не дождусь, воут?

[Snyker]

Если меха нет в накидке, то, сколько кубики не бросай, он там не появится. А при этом на поле боя встретится вполне может!

Уважаемый, а не использовать накидку вам Кришна не позволяет?

Контрпримеров я так и не дождусь, воут?

Есть
"Это бессмысленно и обернется пустой тратой сил, - объяснила она. -
Их боевые роботы быстрее наших, и ни один из них не поврежден. Такие
операции они называют "наскок и отход". Трусы! Отвратительные трусливые
вольняги."
Напомню,что там был Бомбардир, Сентинел, Центурион и емним Тхуг
Против 2 стормкроу, Вархока, Мед Дога и Гаргулии.
Вот тебе и худлит

[Маленький Скорпион]

Если меха нет в накидке, то, сколько кубики не бросай, он там не появится. А при этом на поле боя встретится вполне может!

Если меха нет в накидке - значит, его распространённость в войсках этой фракции в этот период мала настолько, что вероятность встречи с ним близка к нулю.

Пока что худлит не нравился только одному из нас, не буду тыкать пальцем

Ну так худлит - не доллар, чтобы всем нравиться. Особенно если он отвратительно написан (как с общелитературной т.з., так и в плане соответствия бэкграунду), и ещё хуже переведён.

Эйден решил выйти на поле боя в относительно легком роботе, но не захотел проигрывать противнику в огневой мощи. Он изменил обычное вооружение своего "Разрушителя"

э-ээ... какие-то "роботы"... какой-то "Разрушитель"... это, вообще, о чём?

[Diamond]

На самом деле если меха нет в накидке, это знчит, что автор накидки его туда не поставил .

Для разнообразия можешь сравнить накидки в старых FM и накидки в BMR, или накидки в FM:Updates и Total Warfare.
Разница регулярно бывает такая, что объяснить её как-то in-game бывает очень тяжело. Но, на мой взгляд, делать этого и не надо.

[ShadowBlade]

Как уже однажды говорилось гуру Даймондом - накидка для того чтобы по быстрому накидаться и поиграть. И в этом я с ним согласен. Апеллировать к РАТ с точки зрения "если в накидке нет, значит этого и не было" и потом искать подтверждения или опровержения в худлите, или еще где, мягко говоря глупо.

Возвращаясь к теме. Из тех мехов, что знаю, пожалуй точно бы не взял флею. Особенно на первом тл.