Конференция Библиотеки Battletech

**Stan** » 08 авг 2009, 18:34

kulchick писал(а):в следующий раз пусть будет хайку (на тему) тогда воды точно не будет

ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ идея!!! Конкурс хайку по мотивам БТ. Я бы попробовал. Конечно, не писал, но переводить приходилось.

**Hobbit** » 08 авг 2009, 19:21

kulchick писал(а):в следующий раз пусть будет хайку (на тему) тогда воды точно не будет

Большинство хайку на два трети состоят из "воды", откровенно говоря

**kulchick** » 08 авг 2009, 19:49

Значит воды будет всего две строчки

Что есть значительный прогресс

**W-in-E** » 08 авг 2009, 21:23

Помолясь, приступим. Буду попутно, по старой привычке, выставлять оценку по десятибальной шкале.

Первый. Ака "кланеры на Атрее". В принципе, автору можно лишь посоветовать дальше не писать. Пусть лучше почитает. Можно начать с учебников по русскому языку. Потом перейти к (классической) художественной литературе. Через полгодика-годик можно возобновлять эксперименты с фанфиками.
Пока выставленное творение литературной ценности не имеет. Линия сюжета едва-едва прослеживается, персонажи не прописаны, описаний нет, язык крайне примитивный - с повторениями, резкими скачками от повествования в прошлом к повествованию в настоящем и от третьего лица к первому, быдлизмами в речи автора. Сортирный юмор даже не улыбает. Не говоря уж про бредовость всех описываемых событий.
1\10.

Второй. Ака "Русские в городе". Ну, здесь уже даже начинает прослеживаться какой-то сюжет. К сожалению, автор дает слишком рваную вводную - впрочем, это кое-как можно списать на формат конкурса - и зачем-то засыпает читателя тоннам "квадратов" под разными номерами и килограммами позывных. У меня карты нет - пользы от этих обозначений мне ноль. На их место красочные описания бы, чесслово, ибо их до неприличного мало.
Также, автор набрал слишком много персонажей для такого малого формата - толком не раскрыт ни один.
4\10.

Третий. Ака "Неясны соколы". Есть идея, что названия мехов, оборудования и оружия в фанфиках надо писать по английски - ибо уже изрядно поднадоели авторские интерпретации. То даже слишком правильно произнесенный "Уорхаммер", то локальный ППЦ в виде "Рифлмана", который, по уму, "Райфлман".
По теме... Градация однако! Третий фанф лучше второго, который в свою очередь лучше первого. Уже и персонажи начинают обрисовываться, и более-менее человеческая психология. Не понравилась боевка - стандартное такое "походовое" описание, прям как в книжках по БТ. Описали кто чем отстрелялся (прям декларация атак) - описали результаты стрельбы. Передали "ход" противоположной стороне. Крайне не динамично. Едва ли реалистично - воин все-таки сконцентрирован на своем оппоненте и, как максимум, наблюдает за соседями. К тому же, повсеместно поминается "хаос боя", который совсем-совсем не чувствуется из-за выбранного стиля описания.
Зато финальный диалог крайне хорош, а последние фразы - уже просто шик. За них можно простить многое.
6\10.

Четвертый. Ака "Раскольники 3060". Персонажи - картонки. "Гадкий Фохт назначил главнокомандующим Витю! А мы обидимся и уйдем в ВоБ. Ура, товарищи?". "Ураа!" - отвечают товарищи и пишут автору фанфика приговор.
"Против нас две трети наших собратьев по оружию? Не беда, щас чуть-чуть поумираем, но потом придут "Шахматисты" и все будет в ажуре!" - уверенно заявляет сколькототам-прецентор и вколачивает последний гвоздь в крышку г.
Ввиду того, что кроме персонажей в фанфике как бы и нет никаких других points of interest, итоговый диагноз... печален.
Кстати, «Шутист» (в обнимку с "Балием", "Бир Кабом" и прочими "Файр Мосами") намекает на то, что идея использовать в фанфах родные англоязычные обозначения определенно не лишена смысла.
2\10.

Пятый. Да!!! То есть почти "Да!!!" - ибо не понравилась слабость выражений в диалоге. Неужто матерый садист и проженный циник не мог задвинуть чего-то более серьезного, нежели "старый пердун"? Чесслово, будто пятиклассник. Казалось бы, мелочь, но учитывая центральное положение диалога в фанфе, вещь все-таки значительная. Сбивает-с нарождающуюся атмосферу тяжелой, долгой и кровавой войны.
В остальном - кратко и по делу. То есть жестко и достаточно ярко. Категорически голосую за.
8\10.

**Hobbit** » 08 авг 2009, 21:31

Третий. Ака "Неясны соколы". Есть идея, что названия мехов, оборудования и оружия в фанфиках надо писать по английски - ибо уже изрядно поднадоели авторские интерпретации.

А лучше всего и сами фанфики писать по-английски, ибо этот дурацкий русский уже всех достал.

**W-in-E** » 08 авг 2009, 21:38

А лучше всего и сами фанфики писать по-английски, ибо этот дурацкий русский уже всех достал.

Еще лучше прочитывать посты полностью и выдавать на-гора аргументы, а не иронизирование.

**Hobbit** » 08 авг 2009, 22:12

W-in-E писал(а):
А лучше всего и сами фанфики писать по-английски, ибо этот дурацкий русский уже всех достал.

Еще лучше прочитывать посты полностью и выдавать на-гора аргументы, а не иронизирование.

Эта тема уже муссировалась множество раз и нет никакого желания поднимать её вновь. Оставлять латиницей иноязычные наименования в тексте это нарушение стилистических правил русского языка. С таким же успехом я могу заменять написание многочисленных китайских названий латиницей на иероглифы, потому что мне уже изрядно поднадоели интерпретации авторов, которые то Уэйдом пользуются, то пиньином, то вообще не пойми чем. Зато мех 老虎 и планета 西安 - это сразу всем ясно и понятно, и глаз радует.

**W-in-E** » 08 авг 2009, 22:49

Оставлять латиницей иноязычные наименования в тексте это нарушение стилистических правил русского языка

А оставлять в тексте "Шутистов" и КЕЙЗы - нарушение целостности мозга читателя. Я лично пишу всегда с оглядкой на читателя и его здравый рассудок мне дороже, нежели некие эфемерные "стилистические правила".
Но ладно, тема и впрямь не про то.

**Fenris** » 08 авг 2009, 22:58

W-in-E писал(а):А оставлять в тексте "Шутистов" и КЕЙЗы - нарушение целостности мозга читателя.

если читатель вообще не может прочитать термин/слово, то целостности его мозга тоже не способствует

Я лично пишу всегда с оглядкой на читателя и его здравый рассудок мне дороже, нежели некие эфемерные "стилистические правила".

фанфики? а почитать где-нить можно?

**Siberian-troll** » 08 авг 2009, 23:44

Кстати, уважаемый W-in-E, судя по обзору и репликам у вас хорошо поставлен глаз, не хотите поучавствовать в правке переводов книг и сорсбуков?
Нам не помешал бы еще один хороший редактор и стилист. Правки у нас очень много и помощь не повредит.

**Юджин** » 09 авг 2009, 00:32

Siberian-troll

Афф. Критика камарада W-in-E наиболее объемная по содержанию и серьезная. Даже не верится что ему 17 лет - слог выдает человека с высшим образованием или хотя бы весьма эрудированного, и как мы поняли - тоже писателя.

**W-in-E** » 09 авг 2009, 01:03

Мне немного лень писать всем отдельно в приваты, поэтому я еще немного позагаживаю топик комментариями не по теме...

фанфики? а почитать где-нить можно?

Можно. Но лучше не

Они старые и сейчас мне их уже показывать стыдно... Тем более, что большинство писалось впопыхах к разным конкурсам.

не хотите поучавствовать в правке переводов книг и сорсбуков?

Вероятно, да. В любом случае, активно буду впрягаться только после начала учебного года, ибо надо еще последний перевод по вархаммеру закончить и оценить, насколько напряженной окажется программа второго курса.

Даже не верится что ему 17 лет - слог выдает человека с высшим образованием или хотя бы весьма эрудированного, и как мы поняли - тоже писателя.

Я прямо таю :oops:

**Hobbit** » 09 авг 2009, 06:58

W-in-E писал(а):
Оставлять латиницей иноязычные наименования в тексте это нарушение стилистических правил русского языка

А оставлять в тексте "Шутистов" и КЕЙЗы - нарушение целостности мозга читателя.

Конечно. Зато предложения типа "Battle Hawk повернулся к Huron Warrior и выстрелил из Streak SRM-2" безусловно сохраняют мозг читателя, особенно незнакомого с языком, в первозданном состоянии.

W-in-E писал(а):Я лично пишу всегда с оглядкой на читателя и его здравый рассудок мне дороже, нежели некие эфемерные "стилистические правила".

То есть, ваши читатели просто не в курсе, как принято воспроизводить в русском тексте иноязычные названия, а вы оберегаете их невежество?

**samjo** » 10 авг 2009, 05:21

W-in-E
Можно. Но лучше не Они старые и сейчас мне их уже показывать стыдно... Тем более, что большинство писалось впопыхах к разным конкурсам.

Molodoi c4elovek i vse ge daite ssilky na vashi proizvedeniya, bud' to fanfik ili perevod. Vse velikie nachinali s malogo, i krasnet' kak devica na vidanie ne stoit. Ne s''edim 8-)

Ili u vas krome perevodov nichego net? Togda skin'te ssilo4ku na sait. Zaidem i ocenim po dostoinstvu

P.S. ''.....нежели некие эфемерные "стилистические правила"'' - Stilisticheskie pravila proxodyat v ninishnix 10 - 11 klassax rossiiskoi srednei shkoli. Etomu posveshaetsya 1 mesyac. I dlya nas eto bil obyazatel'nii predmet, poskol'ku pisali so4inenie, a ne EG. Tak ponimayu teper' v shkolax vse ina4e?

**RJF_Puma** » 10 авг 2009, 05:30

Вообще ЕГЭ в качестве обязательного ввели в школах только с этого года, а подавляющее большинство здесь присутствующих окончили школу гораздо, гораздо раньше ;-)

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

CSA_Eragon писал(а):Siberian-troll

Афф. Критика камарада W-in-E Даже не верится что ему 17 лет - слог выдает человека с высшим образованием

Вот мне тоже не верится ... :roll:

Плюс достаточно осмысленное представление о БТ для такого возраста... Насколько я знаю, молодежь нынче БТ не особо интересуется.. :cry:

**samjo** » 10 авг 2009, 05:31

RJF_Puma писал(а):Вообще ЕГЭ в качестве обязательного ввели в школах только с этого года, а подавляющее большинство здесь присутствующих окончили школу гораздо, гораздо раньше

S vami, uvagaemii 4elovek, sovershenno soglasen. Ya imeyu dostup k rossiskoi presse, hotya i progivayu na drugoi storone sharika

EG odin god vvodili, kak ersperemental'nii variant. Prosto ne imeyu dostupa k shkol'noi programme, 4tobi sravnit'. K kotoroi menya 5 let gotovili v vuze

**DeJaVu** » 10 авг 2009, 09:22

Напомню, в 23.59 голосование закончится.

**F.BTman** » 10 авг 2009, 16:59

RJF_Puma писал(а):Вот мне тоже не верится ...
Плюс достаточно осмысленное представление о БТ для такого возраста... Насколько я знаю, молодежь нынче БТ не особо интересуется..

W-in-E
Какие ваши доказательства? (с) )

**W-in-E** » 10 авг 2009, 18:41

Molodoi c4elovek i vse ge daite ssilky na vashi proizvedeniya, bud' to fanfik ili perevod

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=45438
Фанф под номером три.

Какие ваши доказательства? (с)

Лапы, усы и хвост, очевидно же. Мне скан паспорта, что-ли, выложить?

Можете мой вконтактик отыскать.

Tak ponimayu teper' v shkolax vse ina4e?

А хз. Я год назад закончил - как раз успел проскочить в последний год "эксперимента" с ыгэ.

**Leonid** » 10 авг 2009, 20:19

W-in-E
Рад видеть человека, серьезно интересующегося литературой.
Английских "вставок" не будет. На этом буду стоять насмерть. Не надо портить и без того не перегруженный глубоким смыслом текст ужасной формой подачи.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

P.S. Автора того лингвистического выверта мне удалось переубедить. Все прочее - навязчивая сила дурной привычки.

Конференция Библиотеки Battletech

[Голосование]Фанфик - 2009

Лучший фанфик 2009, это:

Кто сейчас на конференции