Конференция Библиотеки Battletech

То, о чем так долго говорили большевики.

Работает в тестовом режиме, пока я разбираюсь с шаблонами (почему-то не работают сверхполезные инфобоксы). Собственно, если кто-то хочет что-нибудь написать, нарисовать банер, припудрить дизайн и т.п. - велкам. Можно и покритиковать даже

Адам Штайнер
Оккупация Таркада (3067-3072)
Хезер Фин
Военно-космический флот Республики Окраинных Миров
Архонт

Сразу, так как в РПГ именно оно, пойду гляну про Таркад всякое

Если есть на форуме люди, имеющие опыт работы с викийными темплейтами - большая просьба стукнуться ко мне в личку. Никак не могу инфобоксы у себя поставить

ЗЫ: Ну и какое-то общее мнение по наполнению тоже хотелось бы услышать

Идея хорошая, но ввиду некоторых причин, просто не могу активно участвовать в этом направлении. По крайней мере сейчас. Мое мнение - что начало суперское и необходимо поддерживать всеми силами кто из фанов может! Подключайтесь помогать!

Кстати, отчего бы не переместить туда все имеющиеся статьи по войнам, персонажам и переводы М&М?

Siberian-troll

Кстати, отчего бы не переместить туда все имеющиеся статьи по войнам, персонажам и переводы М&М?

если че, то у меня около шестисот картинок мехов и с хаосмарч и с сарны, есть возможности это перекачать
Я так понимаю, что по сюжету мной увиденному это будет на подобие http://sarna.net/wiki Так ее проще перевести, хотя этот такоооой бооольшой труд
В общем я только "за", мои скромные ресурсы в вашем распоряжении, можно прямо тут объявлять нужный материал и пулять его модератору вики или самому на сайт

Siberian-troll писал(а):Кстати, отчего бы не переместить туда все имеющиеся статьи по войнам, персонажам и переводы М&М?

1. Имеющиеся статьи надо подводить под формат.
2. По ряду причин, я резко против размещения там любых текстов, извлеченных из сурсбуков, даже в переведенной форме.

если че, то у меня около шестисот картинок мехов и с хаосмарч и с сарны, есть возможности это перекачать

Не у тебя одного ;)

Так ее проще перевести, хотя этот такоооой бооольшой труд

Нет, не проще. Это интеллектуальная собственность авторов сарны. Это банально неприлично, не говоря уже о том, что мы можем сделать сами и можем сделать лучше.

Hobbit

2. По ряду причин, я резко против размещения там любых текстов, извлеченных из сурсбуков, даже в переведенной форме.

Хоб, ну если кто то напишет не "сиськи Кали", а "грудь Кали" из какого нибудь сурса, мало ведь что измениться. Если б РФ была родоначальником БТ можно было говорить о монополии, а так многое написано, очень многое, и пересказание на другом языке это тоже самое

Нет, не проще. Это интеллектуальная собственность авторов сарны. Это банально неприлично, не говоря уже о том, что мы можем сделать сами и можем сделать лучше.

хорошо, что заливать, кидать, размещать? Ну сам же видел объем сарны - как ни крути все равно дорожки пересекуться, особенно по хронологии, которая там офигительно большая, да и по ФИО канцлеров, архонтов и прочих там инфа, и как на твоей вики размещать?

Хоб, ну если кто то напишет не "сиськи Кали", а "грудь Кали" из какого нибудь сурса, мало ведь что измениться. Если б РФ была родоначальником БТ можно было говорить о монополии, а так многое написано, очень многое, и пересказание на другом языке это тоже самое

Формально - изменится.

Ну сам же видел объем сарны - как ни крути все равно дорожки пересекуться, особенно по хронологии, которая там офигительно большая, да и по ФИО канцлеров, архонтов и прочих там инфа, и как на твоей вики размещать?

А причем тут сарна и её материалы? Я при написании своих статей ни разу к ней не обращался.

Hobbit

Формально - изменится.

о.к., если я буду кидать туда все статьи которые смогу наваять и они не будут затоптаны тапками здесь сойдет? Могу прямо сейчас "Снежное пламя", если не проив, вот только я не совсем освоился с управлением этого творения

А причем тут сарна и её материалы? Я при написании своих статей ни разу к ней не обращался.

1. там куча инфы которую можно использовать вполне
2. при написании статей ты ж данные не из пальца высасываешь, основываешся на материалах? Правильно, так и там, на каждый материал есть ссылка. надеюсь и в твоем проете тоже такое будет, а то заколебался английский на любительском уровне изучать.
Готов всем чем есть помочь

о.к., если я буду кидать туда все статьи которые смогу наваять и они не будут затоптаны тапками здесь сойдет? Могу прямо сейчас "Снежное пламя", если не проив, вот только я не совсем освоился с управлением этого творения

Лучше пока через меня.

1. там куча инфы которую можно использовать вполне

Там куча авторских статей, использование которых лично я считаю неприличным. Никакой уникальной информации, недоступной мне из других источников, там нет и быть не может.

2. при написании статей ты ж данные не из пальца высасываешь, основываешся на материалах? Правильно, так и там, на каждый материал есть ссылка.

Я отсутствием ссылок тоже вроде не грешу.

Siberian-troll писал(а):Кстати, отчего бы не переместить туда все имеющиеся статьи по войнам, персонажам и переводы М&М?

Не переместить, а сдублировать.

KolbunD писал(а):Я так понимаю, что по сюжету мной увиденному это будет на подобие http://sarna.net/wiki Так ее проще перевести, хотя этот такоооой бооольшой труд

я честно говоря не старонник копирования тамошних статей, но прежде всего потому что предпочитаю несколько другой формат. Если говорить образно - там что-то вроде "справочника", у нас статьи несколько более объёмны и являются миксом "журнально-энциклопидического" стиля (а в разделе Настола рассматриваются прежде всего с определённых позиций)...Хоббиту, как я понимаю наш вариант более близок.

Hobbit писал(а):1. Имеющиеся статьи надо подводить под формат.

по факту материалов мы вроде всё обсуждали в аське, что касается "перевода" то по мере возможностей(ограниченных свободным временем) готов помогать.

Господа, я предлагаю не городить огород. Да мы в связи с переездом форума немного забросили тему вики, но отнюдь не навсегда.
Буквально в течении двух-трех часов я разверну архив.
Попрошу определиться со списком желающих.
Антон сообщи мне в лс или аську имя админа и пароль.

DeJaVu писал(а):Попрошу определиться со списком желающих.

Со списком желающих чего?

Люди, которые помимо меня будут заниматься развитием проекта. Один я не потяну.

DeJaVu писал(а):Люди, которые помимо меня будут заниматься развитием проекта. Один я не потяну.

ты про наполнение или про что-то техническое? Если про наполнение, то желание не равно возможностям...Я бы предпочёл, чтобы у проекта был координатор-фильтр-главред (желательно с помощниками), через которого будут проходить материалы (даже уже разобранные на форумах), это конечно снизить скорость подачи материалов, но гарантирует некий уровень. Конечно, желательно чтобы это были "проверенные люди".
Путь "свободного входа" - может в принципе ускорить наполнение (хотя в наших условиях не факт), но кмк уровень пострадает.
Поэтому список списком, но централный орган управления с "проверочным порогом перед выкладкой" маст хэв - вот такое имхо...

Я это и имел ввиду.
Я могу выступить в качестве тех.поддержки. Иногда подачи новых статей.

Добавлено спустя 2 часа 6 минут 28 секунд:
Вики поставил - www.wiki.btbooks.ru

DeJaVu

Иногда подачи новых статей.

присоеденяюсь, если никто не против. Ибо редактура у меня пока страдает (стараюсь-исправляюсь) и как сказал Фенрис

Поэтому список списком, но централный орган управления с "проверочным порогом перед выкладкой" маст хэв

, а вот порыть материала я готов

Я бы предпочёл, чтобы у проекта был координатор-фильтр-главред (желательно с помощниками), через которого будут проходить материалы (даже уже разобранные на форумах), это конечно снизить скорость подачи материалов, но гарантирует некий уровень. Конечно, желательно чтобы это были "проверенные люди".

Я готов самозаявиться, если никто не возражает. Мои пробные статьи (и, соответственно, уровень информативности на который я рассчитываю) можно увидеть по представленным в первом сообщении ссылкам.