Страница 5 из 32

СообщениеДобавлено: 06 июл 2023, 09:21
bhtrail
Сарнское "эксклюзевли" относится к периоду 4-ой наследней/вторжения, когда анечка во внутренней сфере действительно была эксклюзивом у драгун. Причем с поименно известным списком пилотов. При этом в общем доступе для всех кланов. Ну а период постджихадья, республики, лисьих торговых факторий - расползлись однако. Если ты свой лэнс строишь на период республики/ильклана - почему бы и нет?

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые. ч.3

СообщениеДобавлено: 06 июл 2023, 13:09
Hobbit
Werwolt писал(а):о как Витин потомок рвется к власти?
Тогда вопрос нахрена Джулиан спасал Эрика, при таком то соусе. Дал бы ему сдохнуть героем. Хотя как полководец Эрик то лучше будет...

Это бы выглядело как слишком явный удар в спину, даже для человека с столь противоречивым моральным кодексом, как у Джулиана, особенно в разгар важнейшей военной кампании на кону которой стоит само существование Федеративных Солнц.

СообщениеДобавлено: 07 июл 2023, 11:17
Leonid
Hobbit писал(а):Это бы выглядело как слишком явный удар в спину

Ну да, сдержки и противовесы. Чтобы фракция, лидером которых видят Эрика, не бузила против Джулиана. Даже абсолютная монархия абсолютна только в бюрократии и силовых ведомствах, в политике приходится считаться с аристократией, запас табакерок и шарфиков у них большой.

СообщениеДобавлено: 07 июл 2023, 15:25
Basilian
Вопрос по Кланам, точнее по Вороньему Альянсу - для галактики Гамма https://www.sarna.net/wiki/Gamma_Galaxy_(Clan_Snow_Raven) насколько вероятно наличие https://www.sarna.net/wiki/War_Crow на начало эпохи ИльКлана, т.е. 3151+ ? С одной стороны это новый омнимех, с другой Гамма далеко не Альфа и не Бета?

Re:

СообщениеДобавлено: 07 июл 2023, 19:24
Den [WM]
Basilian писал(а):Вопрос по Кланам, точнее по Вороньему Альянсу - для галактики Гамма https://www.sarna.net/wiki/Gamma_Galaxy_(Clan_Snow_Raven) насколько вероятно наличие https://www.sarna.net/wiki/War_Crow на начало эпохи ИльКлана, т.е. 3151+ ? С одной стороны это новый омнимех, с другой Гамма далеко не Альфа и не Бета?

С третьей стороны, если почитать РекГайд №7, новый омнимех стал одним из основных в тумене СВ и в ВС Альянса, куда уходило до 20 процентов производства. Т.е. к 3151+ их как грязи.

The War Crow is to Clan Snow Raven what the Grand Summoner is to the Jade Falcons, a ’Mech intended to
serve as the primary line fighter of most engagements.

СообщениеДобавлено: 09 июл 2023, 21:42
RNH_Alva
Возник маленький вопрос. Играли сегодня с другом в БТ. Мой Вольверин находился на высоте 3. Провалил проверку на пилотирование и упал на месте, рзвернувшись на 2 гекса влево. Должен ли я был проходить какие-то дополнительные проверки, чтобы узнать упал он с высоты или нет? В базовом рулбуке я ничего не нашел, а в Тотал Варфаер смотреть времени не было. Заранее благодарен за пояснение.

Re:

СообщениеДобавлено: 09 июл 2023, 21:48
Bug
RNH_Alva писал(а): Должен ли я был проходить какие-то дополнительные проверки, чтобы узнать упал он с высоты или нет?

ЕМНИП, нет.
Упасть - ака сдвинуться в соседний гекс - ты мог бы если это был скиддинг или твой мех вытолкнули из гекса в том направлении тараном. Просто от падения в соседний гекс мех не сдвинется.

Re:

СообщениеДобавлено: 11 июл 2023, 19:21
Basilian
Вопросы по таблице боевой ценности в Combat Operations и использовании http://www.masterunitlist.info/Force/TWBuild
Правильно ли я понимаю, что для если в описании юнита указано Элит, то я использую строку А, для Ветеран В и для Регуляров С?
Т.е. если для https://www.sarna.net/wiki/5th_Lyran_Guards#3145 Пятой Лиранской бригады указано Ветераны, то для копья из 2х Бегемотов и 2х тяжелых ЛРМ я беру строку В и колонку Штурмовых машин, где виду 4400 BV? И далее использую MUL и смотрю сколько BV набирается и поднимаю/снижаю характеристики Gunnery/Piloting, чтобы вписаться в лимит BV?
Или есть какие-то модификаторы?

СообщениеДобавлено: 12 июл 2023, 20:48
RNH_Alva
Возник недавно во время игры вопрос про прыжковые двигатели. А именно про то, как они позволяют запрыгнуть на гексы высоты 1-3. Вопросы такие:
1) Я правильно понимаю, что я игнорирую высоту гексов, над которыми/ через которые пролетаю?
2) Я могу запрыгнуть на гекс любой высоты, если - и вот тут возникла сложность: а) Если количество моих очков движения больше или равно высоте последнего гекса моего маршрута; б) Количество моих прыжковых двигателей работоспособных на текущий момент времени больше или равно высоте последнего гекса моего маршрута.

Какой из двух приведенных мной вариантов верен? Играли по рульбуку из русского стартового набора и я так и не понял, как правильно понимать правила на прыжки.

СообщениеДобавлено: 12 июл 2023, 20:56
Torx
К примеру, мех прыгает на 5. Ты можешь прыгнуть в любую сторону на 5 гексов, при этом игнорируя высоту 5 от уровня на котором стоит мех (например на высоте 2 можешь запрыгнуть/перепрыгнуть высоту 7). Выбитый Джамп -1 к прыжку. Запрыгнуть можешь на высоту, даже если она в последнем гексе. Для простоты у тебя зона доступная 5 уровней в высоту, 5 гексов в длинну. В этом "периметре" можно действовать.

СообщениеДобавлено: 12 июл 2023, 21:45
Strange_novice
Главное помнить, что мека не запретит тебе прыгать, если здание на пути выше чем надо. Просто ты в него врежешься и всё ))

Re:

СообщениеДобавлено: 12 июл 2023, 21:59
RNH_Alva
Torx писал(а):К примеру, мех прыгает на 5. Ты можешь прыгнуть в любую сторону на 5 гексов, при этом игнорируя высоту 5 от уровня на котором стоит мех (например на высоте 2 можешь запрыгнуть/перепрыгнуть высоту 7). Выбитый Джамп -1 к прыжку. Запрыгнуть можешь на высоту, даже если она в последнем гексе. Для простоты у тебя зона доступная 5 уровней в высоту, 5 гексов в длинну. В этом "периметре" можно действовать.

Т.е. Я правильно понимаю, что могу с уровня о прыгнуть на 5 клеток на высоту уровня 5 и это не будет нарушением правил?

Добавлено спустя 52 секунды:
Strange_novice писал(а):Главное помнить, что мека не запретит тебе прыгать, если здание на пути выше чем надо. Просто ты в него врежешься и всё ))

Соглашусь. Через Меку все было бы проще. Мы то в настольную версию играем) Отсюда все заморочки.

СообщениеДобавлено: 12 июл 2023, 22:47
Strange_novice
Да, всё так. Параболу высчитывать не надо. Тут правила дают некоторое послабление игроку.

СообщениеДобавлено: 13 июл 2023, 20:21
RNH_Alva
Понял вас. Огромное спасибо!

СообщениеДобавлено: 15 июл 2023, 10:41
RNH_Alva
Еще возникли такие вопросы:

1) Может ли обычная традиционная пехота совершать атаку роем. Если да, то она атакует из своего ручного оружия или иным способом?
2) Механизированная пехота - это пехота в бронекостюмах или пехота перемещающаяся на транспортных средствах?
3) В Total Warfire написано, что механизированная пехота получает двойной урон от противопехотного оружия, я правильно понял правило? А то оно показалось мне странным. Вроде как она должна быть лучше защищена и гипотетически (не в правилах) за транспортом может спрятаться.
4) Вот такие ребята - они считаются механизированной пехотой или как-то иначе?


Заранее спасибо за разъяснения и ответы.

СообщениеДобавлено: 15 июл 2023, 11:06
Маленький Скорпион
RNH_Alva писал(а):Может ли обычная традиционная пехота совершать атаку роем

Да, пока во взводе есть 16 и больше активных бойцов.
С т.з. флаффа бойцы карабкаются на мех со всех сторон, используя кошки, лассо и т.п. приспособления, а затем подручными средствами (в число которых по умолчанию входят компактные заряды ВВ для установки на броне меха) пытаются нанести ему урон.
Прыгающая пехота (jump infantry) пытается заппыгнуть на мех с помощью своих ранцев.
По старым правилам (BattleTech Master Rules -- BMR), считалось, что противомеховую подготовку и снаряжение имеет в среднем каждый восьмой пехотный взвод условного войска, и для противомеховых атак (swarm и leg) были фиксированные ТН, не зависящие от навыков юнита; по TW -- подготовку и снаряжение имеет любой пехотный взвод, если в описании/сценарии не сказано обратное, вопрос только в навыке Anti-'Mech Skill. Который прокачан до более-менее адекватного уровня в среднем у каждого восьмого взвода условного войска, так что де-факто ситуация не поменялась.
RNH_Alva писал(а):Механизированная пехота - это пехота в бронекостюмах или пехота перемещающаяся на транспортных средствах?

Это пехота, перемещающаяся на малых (до 5 тонн) и/или небронированных саппорт вихайклах (джипы, тачанки-технички и т.п.). Которые для простоты не используют отдельного рекордшита, а добавляют взводу мобильности.
4) да

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
RNH_Alva писал(а):В Total Warfire написано, что механизированная пехота получает двойной урон от противопехотного оружия

Наоборот: от тяжёлого оружия (мехов, танков и т.д.), не являющегося противопехотным. То бишь, предназначенного для поражения бронированных целей. По пехоте оно малоэффективно из-за того, что взвод рассредоточен по гексу и, соответственно, прилетевший в его боевой порядок бронебойно-фугасный снаряд/выстрел лазера или пипсы зашибёт одного-двух человек в месте попадания. Для мотопехоты этот дамаг удваивается, потому как в её взводе, в отличие от пешего, бойцы не рассредоточены по гексу равномерно, а сгруппированы на или вокруг своих мини-машинок. То бишь, попадание как бы сшибает машинку с водятлом и пассажирами.

СообщениеДобавлено: 15 июл 2023, 11:14
RNH_Alva
Добавился еще такой вопрос: Может ли пехота наводить огонь мехов? Или наводить непрямой огонь?

СообщениеДобавлено: 15 июл 2023, 11:21
Маленький Скорпион
RNH_Alva, непрямой и может. Для стрельбы прямой наводкой дополнительный наводчик не требуется, если это не С³-сеть.

Re:

СообщениеДобавлено: 15 июл 2023, 11:46
RNH_Alva
Маленький Скорпион писал(а):RNH_Alva, непрямой и может. Для стрельбы прямой наводкой дополнительный наводчик не требуется, если это не С³-сеть.


Принято! Огромное спасибо! Я ведь правильно понимаю, что пехота наводит по тем же правилам, что и мехи?

СообщениеДобавлено: 15 июл 2023, 14:40
Basilian
Кто может помочь в доформировании лэнсов для лиранской гвардии на 3081 и далее во времена ильКлана? Уже весь мозг сломал и перерыл все stl запасы, всех 3Д печатников...