Страница 5 из 9

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 14 сен 2010, 02:16
Eugen
Змей писал(а):На РУССКОМ не издавалось ничего, по-моему. Хотя в переводах кое-что есть.

Хрен бы с переводами. Попробую на инглише почитать :) . В библиографии на сайте эти произведения отражены?

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 14 сен 2010, 09:34
Leonid
Eugen
В библиографии нету только последней - "Бонфайра". Также отсутствуют романы периода Джихада, т.к. полный текст я не видел. А уверенности, что последняя по нумерации часть на Бэттлкорпсе действительно последняя, нет.
UPD. Ах да, и Росомах тоже нет.

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 14 сен 2010, 10:31
Eugen
Хм, перефразирую вопрос так: какие произведения (с художественной точки зрения) стоит прочесть, чтобы узнать, что было после 3058?

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 14 сен 2010, 10:55
evil_one
Охотники, Тени войны, Принц Хаоса - вторжение ВС в домашние миры Кланов и Великий Отказ (58-61); Нити амбиций, Момент истины, Испытание героя, Рев чести, Путь славы - во времена гражданской войны (60-62).

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 15 сен 2010, 20:53
Red Dragon
Purifier писал(а):Однако же, если оно к тому
же будет соблюдать все каноны, схемы и рамки, установленные игро-
сценаристами, оно опустится вообще ниже всякого плинтуса.


например ЗВ. сразу видно - негодная франшиза.

VIV писал(а):Коллеги, с другой стороны если бы творчество Майкла было неугодно Блейку Фазе, его романы не увидели бы свет?


Скорее как раз куча ошибок и противоречий привели к
1. Появился лайн-деволопер. ну не было у них его, да.
2. Потом пришлось делать вычитку и уделять гигантские объемы правке нестыковок. О чем говорит Рэнделл в своем интервью.

Purifier писал(а):Потому что так написано в инструкции к настольной игре!"


не путайте сурсбук с ролебуком. Т.е. источник информации о вселенной с книгой правил. Имено сурсбук = канон - литература может быть признана и не каноничной, как случалось.

Purifier писал(а):Для тех, кто не играет, а только читает фантастику,
сами понимаете, инструкции - не более, чем груда текстового хлама


Это совершенно не так. Для тех кому нравится именно вселенная - сурсы ценнейший источник информации.

Purifier писал(а):Т.к. единственной претензией у всех выступавших к Стакполу было
и остаётся то, что он допускает расхождения с сурсами


Качество его книг, опросы на форумах. и т.д. Ну и собственно "Правда, без обоснований, декларативно. А. Были ещё жалобы на то, что владыки-государи обделены взрослением" он об этом сам говорит. Но вам же неинтересно читать всякое.

Purifier писал(а):Но, положа
руку на сердце, трудно воспринять такую критику от мужчин и женщин,
уделяющих массу своего взрослого времени двиганию пластиковых фигурок
роботов по картонке.


массу это сколько? чем должен заниматься взрослый человек во время своего отдыха? кем это определено?

Purifier писал(а):просто я на неё смотрю со своей стороны - со стороны читаемых мной книг
о ней.


Ну т.е. вы о ней ничего не знаете. Это нормально.

Purifier писал(а):а это, в некотором роде, подростковый период в жизни
человечества.


Это шутка?

Snyker писал(а):Как аниме. ЦА 12летние подростки.


Аниме - общее название анимационного стиля, целевая аудитория у него от 1 года до бесконечности.

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 15 сен 2010, 21:03
Snyker
Аниме - общее название анимационного стиля, целевая аудитория у него от 1 года до бесконечности.

Основная часть аниме именно такая. Иначе откуда в Гандамах и Евах столько малолетних долбостуков?

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 15 сен 2010, 21:23
Siberian-troll
Snyker писал(а):
Аниме - общее название анимационного стиля, целевая аудитория у него от 1 года до бесконечности.

Основная часть аниме именно такая. Иначе откуда в Гандамах и Евах столько малолетних долбостуков?

То, что аниме прибыло к нам через Америку не учитывается? Т.е через фильтр, выжавший из широкого спектра под целевую аудиторию именно сериалы с долбостуками? У японцев есть и были анимированые произведения посерьезней, но они как-то не пользовались такой уж популярностью у американского зрителя-подростка.

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 06:30
Eugen
Snyker писал(а):Основная часть аниме именно такая. Иначе откуда в Гандамах и Евах столько малолетних долбостуков?

Смотря какие сериалы смотреть. Если они ориентированы на школьников, то зачем удивляться, что главные герои - Обычные Японские Школьники? Со своими обычными проблемами в данном возрасте. Не нравится - выбирайте другие сериалы, ту же "Волчица и Пряности" или еще что-нибудь поинтеллектуальней. Вы же не возражаете, что на того же "Шрека" ходят и вполне взрослые люди? Так почему к аниме столько предъяв? Еще б "китайскими порномультиками" обозвали... :)

Вообще-то, источник аниме - японские телеканалы (если мы говорим про сериалы-онгоинги). Далее серии рипаются, к ним ищутся английские субтитры, делается перевод. Иногда для перевода берется несколько субтитров, включая японские.
Те же Rebuild of Evangelion вначале выходили в кинотеатрах, потом - на DVD и Blu-Ray. А уже потом пошли DVDRip'ы и BD-Rip'ы по торрентам. Хотя CAMRip был доступен вскоре после премьерного показа в кинотеатрах.

evil_one писал(а):Охотники, Тени войны, Принц Хаоса - вторжение ВС в домашние миры Кланов и Великий Отказ (58-61); Нити амбиций, Момент истины, Испытание героя, Рев чести, Путь славы - во времена гражданской войны (60-62).

А дальше? Только сурсы? В хронологическом смысле.

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 07:00
evil_one
Eugen писал(а):А дальше? Только сурсы? В хронологическом смысле.


На сколько я знаю, самая последняя по хронологии переведенная книга это Призрачная война М. Стакпола, однако там действие происходит во время дурки, которая у многих вызывает негативную реакцию. Многое из худлита еще не переведено на русский язык, да и промежуток таймлайне с 3065 до 3132 стали заполнять относительно недавно.

Можно посмотреть список книг серии BattleTech

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 18 сен 2010, 03:29
Red Dragon
Snyker писал(а):Основная часть аниме именно такая. Иначе откуда в Гандамах и Евах столько малолетних долбостуков?


Потому что по большей части меха выпускается для мальчиков-подростков. Но даже там уровень разный. Сравни тот же Гандам (например, 0083 или 0080) и Мазингер какой-нибудь.
Плюс даже в большинстве Гандамов нет чрезмерного числа долбостуков. Например в 0083 просто нет ни единого, усе взрослые люди. В 0080 тоже считай. В остальных же обычно ГГ долбостуки:) (т.е. те с кем зритель себя будет то самое).
В ЕВЕ кстати хорошее объяснение. Лет то сколько прошло;) там же не любой пилот годиться.

Ну и в той же мехе есть не менее эпичный AT VOTOMS, где нету долбостуков и близко (правда увы в новой сайдстори на обложке какой-то подросток, это пугает).

Ну и плюс там же куча категорий:) от совсем детского типа Дораэмона и хуже, до всякой порнухи и исторических вещей.

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 01:46
Kuntar
Эммм...

Захотел поделиться впечаьлениями о книгах.

Внимательно почитал тему. Чуток одурел. Но так как новую открывать не хочется (да и не правильно), то решил немного гробокопательством позаниматься. :-P

Итак.

Самые любимые книги:

- Трилогия "Кровь Керенского" - ибо эпика. Мне не столько были интересны персонажи (это к вопросу о том что Стакпол рисует правителей-тинейджеров), сколько сражения ОЧЕНЬ МНОГИХ МЕХОВ, вместо "лэнс на лэнс с обязательным сбором трофейных транзисторов и не покоцаных лампочек". Ярчайшее впечатление. Даже в училище пацанам взахлеб пересказывал момент как элементалы кошечек вломились в командный бункер драков (кровь, кишки, оторванные челюсти, рас....).

- Намного позже прочитал "Наследник дракона". ОЧЕНЬ понравилось. Особенно как своеображному любителю Синдиката. Читалось легко и интересно. Как хороший исторический роман.

- Неожиданно прикололи книги про Кабальерос. Хотя там и присутствует один из известнейших читеров вселенной. И даже не один.

Самые НЕ любимые книги:

- Далекая страна. Даже объяснять не буду.

- Вся та муть про "Черные шипы". Ибо мегачитеры и... Ладно, не буду обижать фанатов сего подразделения и наемников в целом.

- Наверное "Двойная игра". Какая-то очень скомканная книженция. Даже не знаю...

Особняком стоит Торстон. Ибо всё что после трилогии об Эйдене - нудятина беспросветная. ИМХО

Сейчас читаю "Тени войны". В первый раз. Фигею с того КАК все кинули Линкольна Озиса. И вроде Яг, но все же как-то не по себе. А вот собственно боевой эпики пока не увидел. Увы.

ПыСы. А в какой книге описывается собственно высадка на Охотнице?

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 01:57
DeJaVu
- Трилогия "Кровь Керенского" - ибо эпика. Мне не столько были интересны персонажи (это к вопросу о том что Стакпол рисует правителей-тинейджеров), сколько сражения ОЧЕНЬ МНОГИХ МЕХОВ, вместо "лэнс на лэнс с обязательным сбором трофейных транзисторов и не покоцаных лампочек". Ярчайшее впечатление. Даже в училище пацанам взахлеб пересказывал момент как элементалы кошечек вломились в командный бункер драков (кровь, кишки, оторванные челюсти, рас....).

- Намного позже прочитал "Наследник дракона". ОЧЕНЬ понравилось. Особенно как своеображному любителю Синдиката. Читалось легко и интересно. Как хороший исторический роман.

Проблематика книг все та же, правдивость перевода стремится к нулю.
Первую книгу Керенских, лучше качать с сайта Леонид ее выложил
А на потеху - тыц

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 02:07
Kuntar
Проблематика книг все та же, правдивость перевода стремится к нулю.


Но даже этого в свое время было более чем достаточно для почти оргазмического подросткового восторга. ;-)

Сейчас - да. Всё иначе. Не знаю почему, но вот так и не смог себя заставить перечитать Кейта всего. Коробит почему-то...

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 12:58
Юджин
Фигею с того КАК все кинули Линкольна Озиса. И вроде Яг, но все же как-то не по себе


Мужик сам виноват. Не надо было КИДАТЬ Кланы с инфой о вторжении в ОЗ его Клана и бить ахтунг, когда от его Клана остались уши и хвост - а сфероиды уже кишели в Кланспейсе. Ильхан ТАК себя не должен вести.

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 13:09
Андрей
как он себя должен вести знают лишь авторы таймлайна которые заставляют делать персонажи то что задумано по таймлайну, по скольку изначально таймлайн имеет первоначально точки с разбросом в десятилетия а потом эти точки увеличиваются в числе заполняя отрезки - кем то приходится жертвовать и иногда поворачивать сюжет на 90 гр.

Добавлено спустя 13 минут 3 секунды:
Обсуждая войну в домашних мирах кланов и джихад (по скольку мы в игровой сфере застряли именно тут) мы прекрасно знаем что кланов потом не будет как и ВС а будет Республика которая развалится , мехи уйдут в раритет а на поле боя будет главенствовать пехота и танки разрыв таймлайна почти в 200 лет от того что мы знаем и того что сейчас отыгрывается.

Вселенную надо рассматривать сверху вниз т.е. от далекого будущего до "наших дней" худ лит заполняя пробелы может уходить от таймлайна неосознано а просто по тому что он как и мы создается неуспевая за девелоперами таймлайна.

Да вобщем то чего я рассказываю тут и так все в курсе этого :D

Мне вообще сташно подумать насколько оторвется от таймлайна МВО в конечном итоге :lol:

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 13:30
Юджин
Обсуждая войну в домашних мирах кланов и джихад (по скольку мы в игровой сфере застряли именно тут) мы прекрасно знаем что кланов потом не будет как и ВС а будет Республика которая развалится , мехи уйдут в раритет а на поле боя будет главенствовать пехота и танки разрыв таймлайна почти в 200 лет от того что мы знаем и того что сейчас отыгрывается.


Это ошибочное мнение, полностью. Особенно в политической сфере, насчет "кланов потом не будет как и ВС". Они параллельно существовали с Республикой Сферы и пережили ее, кстати. :cool:

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 13:42
acefalcon
Как и ошибочно мнение, что в "будущем меков нет". Вон почему-то в Дарк Эйдж Турнинг пойнтах немалые таблицы накидки именно по мекам, для всех задействованных фракций. Просто из внешних префектур Республики в Дурке получилась некая Хаосмарка в квадрате (а если к этому еще и остатки ЛСМ добавить...). Короче, очередной период сильной политической нестабильности а-ля Эра войны

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 14:18
Маленький Скорпион
мы прекрасно знаем что кланов потом не будет как и ВС а будет Республика которая развалится , мехи уйдут в раритет а на поле боя будет главенствовать пехота и танки разрыв таймлайна почти в 200 лет от того что мы знаем и того что сейчас отыгрывается


:facepalm:

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 14:36
acefalcon
Андрей писал(а):разрыв таймлайна почти в 200 лет от того что мы знаем и того что сейчас отыгрывается.

WTF?
Разрывов таймлайна нет. Сейчас официально отыгрываются "спокойные" восьмидесятые после конца Джихада, ФМ 85 ждем не дождемся. Остальная история в принципе известна спойлером, но уточняется пока что через DATP. А вот по "почти в 200 лет" разработчики еще похоже ничего не придумали, что ждет БТ в 34 веке - неизвестно. Если ждет вообще

Re: Обсуждение прочитанных книг

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 14:59
Андрей
Вроде по русский написал:
1. мехи уйдут в раритет - читать внимательней , раритет это очень ценный и достаточно редкий в своей массе объект в отличии от 54-80х
2. почти 200 лет - 3175 г если не дальше последняя точка таймлайна на сегодняшний день (3058-75) а если учесть что оно появилось за долго до то вот вам и почти 200
3. Те кланы что дожили - разительно отличаются от тех кого увидела даже ВС не говоря уже о тех которые были, и они такие же кланы как республика и великий дом.
4. О разрывах я не писал ничего - я писал что между точками в таймлайне изначально есть пробелы иногда в десятки лет, которые заполняются после
5. Паралельно по моему существуем мы со вселенной - а то что мы имеем пишут не политологи а такие же как и мы обыватели - так что опустим политику БТ она тут зачаточна как и экономика.
6. 34 век это 3300й вы как простите считаете мои примерные 200?

Скорп ты можешь считать это глупостью сколько хочешь - а мне видится то что глупость это БТ юниверс и её агония сводящаяся к ЗВ по сюжету по таймлайну. А еще большая глупость доказывать что то, видя как сама БТ умирает, как те кто играют в сим или читают худ.лит нехотят даже вникать в весь этот мусор и как разительно отличаются от них фанаты той же вахи.