Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

[deathtor]

да нифига нет в таблице сферы этого крестика на 347й стр.
так что не катит твоя отмазка на тему зрения.
ну и за ИО - выйдет вот эррата, посмотрим чо как.

[Sam08]

Дэт, ну ты сам подтвердил все.

А вот в табличках Кланов нет такого крестика. Так шта непоняточка.

[Маленький Скорпион]

Sam08, ну, значит, делаем вывод, что у кланов нет однозарядных версий своих ракетных установок.

[deathtor]

опа, да не заметил.
что не отменяет того что написано в эррате.
т.е. считай что знак сноски протеряли да.

и собсна имеет смысл считать их обычными SRM,LRM только с 1 комплектом бк на выстрел

опять же в той же ундине указана масса для LRM(OS)-5 -125 kg что по таблице на стр 346 соответствует массе для OS лаунчеров, судя по сноске на той же странице.

то есть прими это так - что да OS лаунчеры можно впихнуть на БА кланов. но только на них.

и вот еще - завязывай с теромпастой то.

[Sam08]

Дэт, т.е. ты считаешь что ошиблись только в табличках. А как же быть с правилами со стр. 261 где описаны типы ракетных установок для бронекостюмов. И там нет вообще упоминания о том что оные комплектуются однозарядными установками.
Приведенная тобой правка сноски всего лишь правит чью-то копипасту.

Внутренняя Сфера.
*Special Construction Rules (see Item Description)
**Special Weapon Rules (Consult Total Warfare)
†One-Shot (OS) capability may be assigned to any desired LRM, SRM, MRM or Narc Launcher Type. When mounting a One-Shot launcher, use the weight and slot space values in [brackets] instead of the standard launcher weight and slots. Note that Rocket launchers and Pop-Up Mines are One-Shot weapons by default and have no alternative weight/space values.

Кланы.
*Special Construction Rules (see Item Description)
**Special Weapon Rules (Consult Total Warfare)
†One-Shot (OS) capability may be assigned to any desired LRM, SRM, MRM or Narc Launcher Type. When mounting a One-Shot launcher, use the weight and slot space values in [brackets] instead of the standard launcher weight and slots. Note that Rocket launchers and Pop-Up Mines are One-Shot weapons by default and have no alternative weight/space values.

Если не веришь перемазанному термопастой бибизяну посмотри редакцию 3.0

[corvus_obscurus]

acefalcon
Принял, спасибо большое!
Да, мне бы тоже никогда не пришло в голову, что единственный мастер на всю роту не будет продублирован... Но сумрачный инженерный гений в БТ такой сумрачный...

[acefalcon]

corvus_obscurus
Там на самом деле немного не так. В случае с двумя с3-мастерами на одной машине при ее уничтожении разрывается во-первых, ротная сеть, во-вторых - сеть того лэнса, которым она управляла. Во втором случае рота или разваливается на три с3-лэнса, или же от роты отваливается один лэнс.
С другой стороны, лишняя машина без с3-мастера - это еще больше огневой мощи. По моей практике игры с3-ротами вариант с 4 мастерами на роту все-таки лучше

[Warchun]

acefalcon
Этот вариант обычно самый надежный. Еще раз участвовал в споре, оппонент предлагал "не убиваемую" ротную сеть из трех носителей по 2 с3мастера! Не знаю легально ли это по правилам, но по мне извращение!

[Vombat]

По мне, так проще ввести в роту отдельную машину (13-ю) командира роты с 1 "Хозяином" для управления 3 взводами, троих взводных с 1 "Хозяином" на каждом для управления рядовыми ну и, естественно, рядовых с "Рабами".

[Warchun]

Vombat
13 не по уставу! кошерное число 12

[Vombat]

Вот-вот, все упёрлись с сакральные 12. Прямо как в религиозную догму. Ладно ещё регулярные армии, косность мышления высших военных чинов во все времена существовала (но 300 лет вроде как уже перебор), но что мешает наёмникам?

[Маленький Скорпион]

Vombat, не тупи. Техника мешает. В с3-сети не может быть больше 12 юнитов.

[Vombat]

А их и не будет больше 12, мы получим распределенную двухуровневую сеть - ротная сеть из 1 капитана и 3 лейтенантов (4 машины), плюс 3 взводных сети (по 4 машины). На худой конец можно в машине командира роты иметь резервного "Хозяина" для контроля над взводом, потерявшим своего командира, в этом случае у ротного под непосредственным управлением будет максимум 5 машин (2 лейтенанта и 3 машины взвода, потерявшего командира).

[Маленький Скорпион]

По мне, так проще ввести в роту отдельную машину (13-ю)

А их и не будет больше 12

Тринадцать не больше двенадцати?

[Vombat]

Мы получаем ротную сеть и 3 взводных сети. В каждой не более 12 машин, верно? Такое распределение открывает путь к созданию сетей боевого управления батальонного и полкового уровней, причем как комбаты, так и комполка смогут управлять не только своими ротами/батальонами, но и приданными подразделениями (к примеру, ракетными батареями/дивизионами).

[corvus_obscurus]

Vombat
Если я правильно понимаю, то С3 Мастер не может управлять сетью, состоящей из С3 Мастеров. Поэтому, в вашем варианте, на каждой машине "взводного" придется ставить не только Мастер, но и Слейв, чтобы "ротный" мог их объединить в свою сеть. Ну и, соответственно, "ротный" также обязан нести на себе дополнительный Слейв, чтобы попасть в сеть батальонного командования.

[acefalcon]

С3-мастер может управлять другими с3-мастерами, иначе не было бы ротных сетей. Но! у каждого С3-мастера есть возможность подключения только трех устройств. Ротный С3-мастер управляет тремя взводными С3-мастерами - три подключения закрыты. К каждому взводному С3-мастеру подключаются три с3-слейва машин лэнса. Все, точка. Больше при существующем в БТ уровне технологий не получается.
И вряд ли получится - текущее направление в развитии С3-сетей связано с повышением уровня помехозащищенности, а не с расширением сетей.

[Бирюк]

Вопрос следующий. Во время последнего вояжа в пространство Кланов (3019 год), Волчьи Драгуны могли вместе с техникой (и тайными приказами хана Керлина Уорда) — получить и пополнение личного состава из вольнорожденных воинов Клана Волка?

[RDL_python]

Вопрос следующий. Во время последнего вояжа в пространство Кланов (3019 год), Волчьи Драгуны могли вместе с техникой (и тайными приказами хана Керлина Уорда) — получить и пополнение личного состава из вольнорожденных воинов Клана Волка?

Могли. И не только вольняг... Типа подсунули бы им кого на "пополнение" в виде "наказания"... Как Джоану в соламу...
Но зачем? У них по моему и без этого с Л.С. все пучком было.
Отмечно "5 возрождений" ВД...
Т.е. они получали технику и людей...
Кроме Наташи Керенской были еще воины с именами крови...
Ройся по теме
Что там одни "вольняги" были - не верно.

( И опять же Драгуны не только "плодились и размножались". Не хочется рыться но где-то упоминалось о ведении ими ген. программы. Это помимо того глюпого рассказа про Элемнтала, что в Драгунах чуть революцию не устроил... Просто Драгуны как таковые у нас была тема связанная с парой личностей из за которых оные были "неприличным упоминанием"... )

[Vombat]

acefalcon
Оставим батальонное звено, притом что я не сильно верю, что комбаты управляют ротами на уровне ВОВ, при помощи "радиопорно". АСБУ батальонного звена просто обязана быть, и интегрировать в нее ротную С3-сеть, опять же, разработчики были обязаны, иначе теряется весь смысл С3-сети как "продвинутого" инструмента управления низовым тактическим звеном.
Вернемся к ротным баранам. К каждому "Хозяину" командиров взводов подключены 3 "Раба" + 1 "Хозяин" командира роты - итого 4 контакта, причем в обоих случаях обеспечивается двусторонний обмен данными. То есть "Хозяин" не ограничен 3 контактами. Ротный "Хозяин" берет 3 взводных "Хозяина". При потере одного из взводных "Хозяев" на программном уровне решается вопрос переноса командования для взводных "Рабов" на следующего в цепочке командования "Хозяина", у которого открывается 1 "хозяйский" контакт выбывшего из строя командира взвода. В противном случае нарушается управляемость подразделения. Надеюсь, не надо объяснять, чем чревата потеря управления войсками в бою?
Возможно, я ошибаюсь, и всё дело в невозможности перестройки С3-сети в бою и на уровне ПРАВИЛ заложена потеря связи между машинами в случае выведения из строя непосредственного "Хозяина"?