Конференция Библиотеки Battletech

2 Eugen
Звездная Лига с 2570 по 2750
Наследные Войны 2750-3040
Вторжение кланов 3052-3057
Гражданская война 3062-3067
Джихад 3067 - по настоящее время (сейчас во вселенной примерно 3080 год где-то)
Темный Век 3132+

Раз все ушли от обсуждения худ. литературы. То подскажите, какие конкретно сурсы отражают период Звездной лиги и Наследных войн, что из них переведено и где их можно найти?

alex56
На сайте же "Книжная полка" есть. Не смотрели?

Конечно же, смотрел. Но меня интересует, если что-нибудь еще на русском, пускай даже отрывки или нароботки переводов (например, мне показалось что есть переведенный атлас по наследным войнам, а на «Книжной полке» его нет), а так же что конкретно следует смотреть из сурсов на других языках (как официально изданных, так и фанатского написания).

evil_one

Бесполезно троллить наших бойцов, закаленных в сотнях холивар-топиках.

Sayla!

alex56 писал(а):мне показалось что есть переведенный атлас по наследным войнам, а на «Книжной полке» его нет

Не показалось, есть такой. Первая часть переведена. Читал с удовольствием. И на "Книжной полке" его действительно нет. Предположу что затерялся после пары переездов и надеюсь скоро появится снова.

VIV, ничего подробного я там не вижу.
Только бездоказательное утверждение "нет, он психом не был".

Доказательства-это труд обвинителей,а тут фактов о том,что М.Ляо был психом на посту канлера-нету

Однако же, если оно к тому
же будет соблюдать все каноны, схемы и рамки, установленные игро-
сценаристами, оно опустится вообще ниже всякого плинтуса.

А если оно их соблюдать не будет,то убьет вселенную.
Так ведь можно и джыдаев ввести

мне пока не попадалось

хехехе

"Максимилиан Ляо изображён сумасшедшим в книгах,
но знайте, о люди, на самом деле он - вовсе не сумасшедший.
Потому что так написано в инструкции к настольной игре!"

Именно так. Потому что худлит, внезапно, дополнительный материал к настольной игре. Побочный продукт

Просто для
меня они не представляют никакого интереса.

У вас какой то свой БТ

Были ещё жалобы на то, что владыки-государи обделены взрослением
и все показаны с комплексами и поведением тинэйджеров.

Нет, это жалобы на подростковый уровень худла:)
Как аниме. ЦА 12летние подростки. Следовательно поведение ГГ и присных должно соответствовать

Но, положа
руку на сердце, трудно воспринять такую критику от мужчин и женщин,
уделяющих массу своего взрослого времени двиганию пластиковых фигурок
роботов по картонке.

Вполне достойное занятие для сформировавшихся мужчин и женьщин. Как по деньгам, так и по самому качеству товара

со стороны читаемых мной книг
о ней.

Ну, можно орентироваться и по фанфикам, да.

Но не фантазия.

Вселенная же выдумана!!!

Просто игнорирую

Это щикарно.

Ну так давайте соблюдать приличия и не лезть в чужой монастырь со
своим самоваром.

Тут вот какое дело. Вселенная 14летних она у Стакпола.
А Стакпол-это не все,что есть в БТ даже в плане худлита.
Мало того, серьезное отношение к игре-это глупо,вы правы,но серьезное отношение к хобби,как к хобби-это ведь совсем другое.
НапримеР, собиратель марок, или монет, который не разбирается в них,а просто собирает то,что ему нравиться, а ценность, редкость и пр.- его не интересуют. Он собиратель,но не серьезный колликционер. Так же и любитель шахмат, играющий на лавочке с мужиками по пеффко-он не настоящий мастер. Но ладно бы с ним. Просто не обладая целостной информацией о предмете. Не понимая, какие ошибки совершает он, колликционер,покупая за бабки дешевку, или совершая те или иные ходы в шахматах, но высказывая свое мнение как нечто правильно и верное-он выглядит очень смешно. Худлит в БТ это всего лишь часть, причем не самая достоверная(о чем говорят сами создатели вселенной). Целостность же БТ(по крайней мере,взгляд на историческую часть)это все же сурсы(которые достовернее худла). И ваши заявления на основе нескольких книг выглядят очень смешно, потому что они попросту неверны

а это, в некотором роде, подростковый период в жизни
человечества. Ну и накладывает вся среда отпечаток на живущих в ней
индивидуумов - что же тут удивительного?

Какие интересные познания о средневековье. Наверное это Вальтер Скот?

alex56 писал(а):мне показалось что есть переведенный атлас по наследным войнам, а на «Книжной полке» его нет

А он там был? Название подробнее скажите или вышлите его мне, если у кого он действительно есть, выложу.

Дима, NAIS volume 1

Давайте определимся с сумасшествием. Вот Ишков в переводе 2-й книги "Крови Керенского" начудил здорово, и сделал Романо полной истерии и шизы бабой. В оригинале нет такого. Есть политические демарши. Так что ув. Purifier скорее жертва кривого зеркала плохих переводов. А некоторые - откровенно помоечные и "по мотивам".
P.S. уверен, Purifier до сих пор искренне считает Фелана сыном Н.Керенской, сколько раз я уже разоблачал, что в лифте речь с недомолвкой шла только о технологиях оплодотворения?

Кстати, в 14 лет книжки шли на ура. Теперь не так хорошо. У меня до сих пор лежат правила для настола, собственноручно сделанные,которым я задолбал всех своих друзей

Я так понял что это речь идет о том что мы слегка неполноценные в плане хобби?
Короче. Я понимаю что самое пацанское хобби набираться по вечерам пятницы. Я в общем глупых животных не люблю, посему такой вариант им и оставлю. Ну не пью я
Я люблю открыть мегу, поиграть и поговорить с люьми которые разделяют мои интересы, и обладают вследствие этого некоторым положительным набором качеств мне интересным.
В частности мои хобби: Энкаунтер (kd.en.cx соорганизатор ака Фордтрак), Баттлтех, ж/д поезда, модели второй мировой, модуля по РПГ играм, всегда путешествия (слетал на выходных в Казань к примеру , съездить за 4 дня до Нормандии и обратно на День Д). Сейчас еще добавил Мир Танков, тоже играю с приятелями. Вообще хобби хорошее прикрытие для общения с людьми
А комментариев от "товарищей" всегда хватает: Детское хобби (особенно миньки БТ), трата времени (Мир танков к примеру), хрень непонятная (модуль БТ). Я понимаю что не хватает воображения и желания разнообразить свою жизнь, но не стоит опускать остальных до своего уровня

Ребята, а здесь случаем художественные книги не обсуждают?

Змей писал(а):2 Eugen
Звездная Лига с 2570 по 2750
Наследные Войны 2750-3040
Вторжение кланов 3052-3057
Гражданская война 3062-3067
Джихад 3067 - по настоящее время (сейчас во вселенной примерно 3080 год где-то)
Темный Век 3132+

Т.е. в художественной литературе период 3058-3132 не отражен? Только в сурсах?

Eugen писал(а):

Змей писал(а):2 Eugen
Звездная Лига с 2570 по 2750
Наследные Войны 2750-3040
Вторжение кланов 3052-3057
Гражданская война 3062-3067
Джихад 3067 - по настоящее время (сейчас во вселенной примерно 3080 год где-то)
Темный Век 3132+

Т.е. в художественной литературе период 3058-3132 не отражен? Только в сурсах?

На РУССКОМ не издавалось ничего, по-моему. Хотя в переводах кое-что есть.

Больших романов как класс нет 3067-3130 гг. Изданных. Джихад описывается бэттлкорпсовскими рассказиками.

"Тени Веры" и "Черный туман поднимается" с тобой как бы не согласятся. Пусть они и выложены лишь наполовину.

Что-то мне подсказывает, что "Остров благословенных" тоже не согласен.

Да и цикл про Иррегуляров хоть и не роман, но по размерам не особо отстает...

Хотя да, все это электронные издания.

Purifier писал(а): я не осуждаю сурсы. Просто игнорирую

Как бы зря, я например начинал тоже с книг. Но захотелось узнать больше... В худлите события часто показываются с узкой точки зрения ГГ. и это не есть гуд...