Конференция Библиотеки Battletech

Дык мы с тобой с самого начала треда по этому "вечному вопросу" проявляем внезапное взаимодушие...

А сейчас есть мнение, что такая "система попроще" в итоге окажется сложнее и глючнее предложенной в Combat Ops.

Мне кажется,что тут вопрос в електронном воплощении

уже сейчас началось забалтывание вопроса, вместо его решения.

Решение одно-написать программу. Я не програмист

отыгрыш -- в мИРКе, прокидка, чего надо -- там же.

Это уже напряжет многих

Snyker писал(а):Мне кажется,что тут вопрос в електронном воплощении

Практика показывает, что настол прекрасно отыгрывается в чате с дайсоботом.

Snyker писал(а):Это уже напряжет многих

Ну так ложку ко рту поднести -- оно тоже напряжно малость. А уж встать с кроватки и дойти до сортира -- вообще, сколько сил отнимает. Но большинство отчего-то напрягается, а не лежит с утицей под одеялом.
Здесь то же самое. Кто захочет играть -- тот будет играть. А кто ждёт, что ему поднесут утицу и под одеялко положат... ну, это так и так -- отрезанный ломоть.

Практика показывает, что настол прекрасно отыгрывается в чате с дайсоботом.

Глобальная стратегия с возможностью десяток битв,например, и эконмическим планированием?

Ну так ложку ко рту поднести -- оно тоже напряжно малость.

Оно не тоже,оно совсем другое

Но большинство отчего-то напрягается, а не лежит с утицей под одеялом

Имянно,но вот хардкорщиков-варгеймеров 1-2 на 100 варгеймеров,а не человеков. В основном, люди любят настол а более сложное,в комп.воплощении

Кто захочет играть -- тот будет играть.

Это не так. Аналогия с экономикой, человек будет играть в такое до тех пор,пока затраченные усилия не будут превосходить степень удовольствия от игры. Расчитывать результаты для десятка боев с собственноручным занесением самому-да имейся оно хеллхорсом

ну, это так и так -- отрезанный ломоть.

Игроделы хрдкорок плачут по этой концепции

Snyker писал(а):Глобальная стратегия с возможностью десяток битв,например, и эконмическим планированием?

Настолько широко я пока не замахиваюсь -- предлагаю одну из бруш-варсовых кампаний. Например, Андуриенские войны.

Snyker писал(а):Расчитывать результаты для десятка боев

В Inner Sphere in Flames не так уж сложно. То же самое с экономикой.

Настолько широко я пока не замахиваюсь -- предлагаю одну из бруш-варсовых кампаний. Например, Андуриенские войны.

Это другой вопрос. Хотя я именно о глобальных масштабах,где економика так же важна как и война

В Inner Sphere in Flames не так уж сложно. То же самое с экономикой.

Возможно. Не читал. Не владею ызыком. Мне,честно говоря, легче сделать свое чем перевести комбат опс:)

комбат опс переведён

Позор на моги седые яйца. Я со стратегикорм перепутал

А в БФ2 или новый никто так и не играет?

Red Dragon

В данный момент Маленький Скорпион активно разрабатывает стратегию в стиле Combat Operation \ Instellar Players с флаффом частично на форуме видимо. Ну как на Реборне было. 3086 год, кланспейс и часть глубокой периферии. 8 фракций предварительно. (домашние Кланы, Эскорпио Империо, Ганза и две полу-кастомные фракции Г.Периферии в Хорезмийских мирах.)

Мне, по понятным причинам, 3086 не особо интересен.

Ну и плюс интересовал именно БФ2/новый БФ. Т.е. тактические бои а не глобальщина.

Ну а как ты в Quick Strike или BF2 поиграешь... только живьём, разве что.

Так я и интересовался не играет ли кто живьем-то.

Ред Драгон как живой)))

Red Dragon писал(а):Так я и интересовался не играет ли кто живьем-то.

А где ты сейчас найдёшь играющих живьём =) ? Все в мегамеке.

и Даймонд)
привет Даймонд))

И тебе не болеть, Миш.

Коала Флэш писал(а):Ред Драгон как живой)))

Я немного закопался в работу, а попутно в ВХ40к и ФоВ:)

Diamond писал(а):А где ты сейчас найдёшь играющих живьём =) ? Все в мегамеке.

Плохо и печально это:)

Red Dragon писал(а):Плохо и печально это:)

Как сказать. Всё переходит в новое качество.

Red Dragon писал(а):

Коала Флэш писал(а):Ред Драгон как живой)))

Я немного закопался в работу, а попутно в ВХ40к и ФоВ:)

у меня из-за работы ни на что времени уж не хватает