
Модераторы: Siberian-troll, Hobbit
А сейчас есть мнение, что такая "система попроще" в итоге окажется сложнее и глючнее предложенной в Combat Ops.
уже сейчас началось забалтывание вопроса, вместо его решения.
отыгрыш -- в мИРКе, прокидка, чего надо -- там же.
Snyker писал(а):Мне кажется,что тут вопрос в електронном воплощении
Snyker писал(а):Это уже напряжет многих
Практика показывает, что настол прекрасно отыгрывается в чате с дайсоботом.
Ну так ложку ко рту поднести -- оно тоже напряжно малость.
Но большинство отчего-то напрягается, а не лежит с утицей под одеялом
Кто захочет играть -- тот будет играть.
ну, это так и так -- отрезанный ломоть.
Snyker писал(а):Глобальная стратегия с возможностью десяток битв,например, и эконмическим планированием?
Snyker писал(а):Расчитывать результаты для десятка боев
Настолько широко я пока не замахиваюсь -- предлагаю одну из бруш-варсовых кампаний. Например, Андуриенские войны.
В Inner Sphere in Flames не так уж сложно. То же самое с экономикой.
Red Dragon писал(а):Так я и интересовался не играет ли кто живьем-то.
Коала Флэш писал(а):Ред Драгон как живой)))
Diamond писал(а):А где ты сейчас найдёшь играющих живьём =) ? Все в мегамеке.
Red Dragon писал(а):Плохо и печально это:)
Red Dragon писал(а):Коала Флэш писал(а):Ред Драгон как живой)))
Я немного закопался в работу, а попутно в ВХ40к и ФоВ:)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4