Конференция Библиотеки Battletech

**Dima Dragon** » 30 июл 2014, 13:08

Вопрос по накидкам фракций и столбцам в них.
Столбцы A,B,C и т.д.-это отражение качества снабжения по нисходящей? На такю мысль наводит фраза в Field Manual Capellan Confederation
An equipment rating can be averaged out over the regiment's forces. So in a "B"-rated company there may be an "A" lance, a "B" lance and a "C" lance in regards to equipment. (p.125)
Следует ли из этого, что у подразделений с рейтингом A возможна матчасть из столбцов B, C и далее?

И снова вопрос по сарнским "академикам".
Что отражает упоминание "черного рынка" Хаос-марки в описании их укомплектованности?
"Its equipment is poor even by traning-unit standards, cobbled together from legitimate sellers and black-market commections throughout the Chaos March" (p.118)
Это как-то отражается в накидках?

И чтобы "два раза не вставать"-что характерно для упомянутого в цитате стандарта укомплектованноости учебных частей?

Dima Dragon писал(а):Следует ли из этого, что у подразделений с рейтингом A возможна матчасть из столбцов B, C и далее?

"Далее" -- вряд ли, тогда общий рейтинг не был бы "А". Потом, одна и та же иодель меха может присутствовать в нескольких колонках, но на разных позициях, что условно отображает ее распространенность.

Dima Dragon писал(а): Что отражает упоминание "черного рынка" Хаос-марки в описании их укомплектованности?

То, что и написано: при хреновом централизованном снабжении, академический учебный полк может достать кой-каких ништяков на черном рынке. А на черном рынке Хаосмарки достать можно многое. Это относится не столько к накидке техники, сколько к разнообразному снаряжению личного состава, боеприпасам, рефитам мехов и т.д. Где должна быть чересполосица федсолнцевских, капелланских, лигистских и чорт-те каких образцов, вплоть до клановских.

Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:
Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!
з.ы. "стандарт" -- техника старых моделей, чиненная-перечиненная не первую сотню лет. И устаревшие же версии индивидуального снаряжения, потому что новье идет в войска.

**Sam08** » 30 июл 2014, 14:11

вряд ли, тогда общий рейтинг не был бы "А".

Хм, а Combat Operations гласит совершенно другое: "Forces with ratings of А, В or С may include 'Mechs or vehicles that do not belong to that rating level (for example, an A type unit in a B-rated force) or a unit from another faction."

**Rabid Coyote** » 30 июл 2014, 16:08

Sam08

между рейтингом А и В не такая уж больная разница. А вот между А и F довольно таки значительная. То есть, если в некоем подразделении 50% техники уровня А и 50% уровня F то получаем среднеарифметический рейтинг подразделения равный С. Типа того.

**Бойцовый кот** » 30 июл 2014, 16:55

Есть ли вероятность, что конфигурации омнимехов Внутр.Сферы типа R с использованием клантеха были разработаны накануне операции "Бульдог". Мне это нужно вот зачем. Играем кампанию - операцию "Бирд Дог" на Хайнере, у меня рота из "Рюкен-йон". У меня есть пара омнисов - Блэкджек и Аватор, и трофейное клановское оружие - как раз на конфиги R. Я их хочу использовать. Так вот, конечно, везде написано что конфигурации R появились в разгар операции "Бульдог" с использованием захваченного в ходе 1-й волны клановского оружия, но можно же предположить, что схемы вооружений были придуманы накануне операции, с учетом возможности богатых трофеев? Или это исключено?

Бойцовый кот писал(а):Есть ли вероятность, что конфигурации омнимехов Внутр.Сферы типа R с использованием клантеха были разработаны накануне операции "Бульдог".

Есть. И даже потенциально богатые трофеи тут ни при чем: некоторое количество клановского оружия появилось у драконов после Уолкотта, и запасы его пополнялись трофеями рейдов 50-х гг. Плюс черный рынок, конечно, хотя рюкэновцам там закупаться сложнее, чем каким-нибудь призрачным полкам.

**Warchun** » 30 июл 2014, 18:47

Маленький Скорпион писал(а):
Бойцовый кот писал(а):Есть ли вероятность, что конфигурации омнимехов Внутр.Сферы типа R с использованием клантеха были разработаны накануне операции "Бульдог".

Есть. И даже потенциально богатые трофеи тут ни при чем: некоторое количество клановского оружия появилось у драконов после Уолкотта, и запасы его пополнялись трофеями рейдов 50-х гг. Плюс черный рынок, конечно, хотя рюкэновцам там закупаться сложнее, чем каким-нибудь призрачным полкам.

Подавляющая груда клановского вооружения видимо осталась после штурма столицы Синдиката, вопрос только насколько это все было ремонтопригодно ...

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!
Маленький Скорпион
Кстати как вариант - могли ли Драки, либо иной из Великих домов Сферы, закупаться клантехом у Драгун? (хотя бы подпольно)

Warchun, официально "драгуны" клантех никому не продавали. Что объясняется, по всей видимости, мизерными объемами производства оного, поэтому и неофициально я бы не рассчитывал на количество больше штучного. Проще искать поставщиков в оккупационных зонах, в касте торговцев, которая и занимается в кланах вопросами снабжения.

**Sam08** » 30 июл 2014, 21:07

Rabid Coyote
А где в цитате указан рейтинг F? И будьте любезны объясните мне, что значит тех. уровень А и т.п. Я вот с ходу припоминаю только 5 тех. уровней: Introductory, Standard, Advanced, Experimental и Primitive.

И да, есть подразделения тех. рейтинга А, которые имеют в своем составе больше 50% техники тех. рейтинга D и F. 8-)

**Andos** » 30 июл 2014, 22:54

Всё ещё проще.
У подразделений с рейтингом A в основном техника из рейтинга A.
У подразделений с рейтингом F в основном техника из рейтинга F.
И так далее.
Если подразделение уже существует, рейтинг вычисляется. Есть формулы. Рейтинг может изменятся, трофеи и потери этому способствуют.
Рейтинг это просто ещё один коэффициент. И на матчасть подразделения он совсем не влияет. Это матчастью на него можно влиять. Рейтинг емнип влияет, на доступные контракты (если это наёмники), на отношение начальства и снабжение (если это регулярные войска).
Конечно к А-подразделению могут мастерским произволом приписать F-мех. Но если это легко произошло, то от него никто не запрещает так же легко избавится.

**Mrak** » 31 июл 2014, 00:35

У меня вопрос!
Куда пропал Андос?

**Rabid Coyote** » 31 июл 2014, 07:57

Sam08 писал(а):Rabid Coyote
И будьте любезны объясните мне, что значит тех. уровень А и т.п.

см. пост Андоса. ;-)

**Sam08** » 31 июл 2014, 09:13

Хихикс. Андос на путай рейтинг наемного подразделения с технологическим рейтингом поразделения. Это совершенно разные вещи.
MERCENARY RATING

EQUIPMENT RATINGS

Rabid Coyote
Фи. Так можешь объяснить то?

**Rabid Coyote** » 31 июл 2014, 10:16

Андос на путай рейтинг наемного подразделения с технологическим рейтингом подразделения

Sam08 Никто ничего не путает. ЕМНИП, у Grey Death Legion был рейтинг подразделения А*, а технологический рейтинг - В - как раз потому что у них была мешанина техники - от старья до клантеха.

**Sam08** » 31 июл 2014, 12:53

Я конечно понимаю что увиливание от темы лучшая тактика, но вопрос касался как раз комплектации подразделения оборудованием и возможности нахождения в его составе техники из накидок более низкого рейтинга. Но тут уже приплели рейтинг наемников, хотя вопрос изначально касался регулярного подразделения. Вы не находите, что это несколько разные структуры?

**Rabid Coyote** » 31 июл 2014, 12:59

Sam08 писал(а): вопрос касался как раз комплектации подразделения оборудованием и возможности нахождения в его составе техники из накидок более низкого рейтинга.

так и ответ касается его же. 8-)

Вам же ответили - возможно, но вопрос в количестве этой самой "техники более низкого рейтинга".

**Sam08** » 31 июл 2014, 14:24

Ну давай посчитаем сколько техники рейтинга D-F у:
4th Tau Ceti Rangers V/F 0/46/12(A) = ?
6th Confederation Reserve Cavalry R/R 0/41/10(B) = ?
Sarna Martial Academy Cadre (Btn) G/Q 0/18/0(A) = ?

**Rabid Coyote** » 31 июл 2014, 15:39

Sam08
Ровно столько, чтобы техрейтинг 4th Tau Ceti Rangers V/F 0/46/12(A) был именно А. То есть - раз-два - и обчелся. У "Резервной кавалерии", возможно, чуть больше.

**alex56** » 31 июл 2014, 16:39

Подскажите, пожалуста, какие мехи могут подойти в командных кавелерийский ленс Легкой кавалерии рубинского в довесок к "Кощею" и "Цестусу" на 3085 год?
Заранее спасибо)

alex56, у них рейтинг С, так что в принципе -- многое (а вот и "кощей", и "цестус" в мерковскую накидку С-3085 не попадают, хотя это может быть и несущественно). Лично я бы выбрал BLR-3M BattleMaster или какой-нибудь индивидуальный рефит старого MAD-3R Marauder в качестве меха командира (рефит, потому что серийный MAD-3R по ходовым качествам не шибко-то "кавалерийский") и GRF-1N Griffin до кучи. Потому что ЛКР уже двадцать лет живет на Лираньщине, и "гриффинов" там много.

Конференция Библиотеки Battletech

Кто сейчас на конференции