Страница 11 из 28

СообщениеДобавлено: 13 авг 2023, 16:22
bhtrail
ну тут можно сделать допущение что наврядли в пределах взвода разная броня будет, и делать один бросок сразу на взвод бронепихов.

СообщениеДобавлено: 15 авг 2023, 13:32
Sam08
Не, это не батальон бронечеловечков. А всего лишь 6 отделений. Т.е. 6 юнитов под управлением. Ты же не протомехами играешь в конце концов.

Re:

СообщениеДобавлено: 20 авг 2023, 01:29
Basilian
Sam08 писал(а):Не, это не батальон бронечеловечков. А всего лишь 6 отделений. Т.е. 6 юнитов под управлением. Ты же не протомехами играешь в конце концов.

Так, а тут не понял - для Лиранской гвардии - батальон бронепехоты в приданном полку пехоты норм. Я откидал всего 6 юнитов. Дальше как?

И вопрос по ховерам - по 4 Дрилсона, Кондора, Максима и Пегаса - нормальная рота для Лиранцев?

СообщениеДобавлено: 20 авг 2023, 17:44
Sam08
Так, а тут не понял - для Лиранской гвардии - батальон бронепехоты в приданном полку пехоты норм. Я откидал всего 6 юнитов. Дальше как?


Батальон лиранской бронепехоты - это 64 отделения. У тебя накидано только 6 из необходимых 64.

И вопрос по ховерам - по 4 Дрилсона, Кондора, Максима и Пегаса - нормальная рота для Лиранцев?

Какая-то усиленная рота у тебя выходит. Стандартная рота это 12 машин. А по составу - это самые распространенные модели. Они есть буквально у всех.

СообщениеДобавлено: 20 авг 2023, 20:53
Combatus
Перевод книги Первая война за наследие на русский существует? И есть ли он тут?

Re:

СообщениеДобавлено: 21 авг 2023, 07:43
alex56
Combatus писал(а):Перевод книги Первая война за наследие на русский существует? И есть ли он тут?

Он есть тут - https://vk.com/docs-185077903

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые. ч.3

СообщениеДобавлено: 21 авг 2023, 09:33
Combatus
Спасибо.

СообщениеДобавлено: 23 авг 2023, 17:53
Camacho
Народ подскажите пожалуйста
Имеется тринарий / рота мехов, сколько нужно для их поддержки элементалов и танчиков (взвод, рота ???) соответственно по кланам и сфере на 3050 и на 3150 года.
Или всё на усмотрения автора и ГГ?

Re:

СообщениеДобавлено: 23 авг 2023, 18:03
Basilian
Camacho писал(а):Народ подскажите пожалуйста
Имеется тринарий / рота мехов, сколько нужно для их поддержки элементалов и танчиков (взвод, рота ???) соответственно по кланам и сфере на 3050 и на 3150 года.
Или всё на усмотрения автора и ГГ?

Вариантов два - собрать "по уставу" или собрать "под сценарий/кампанию". Только вот минимальный условно уставной размер, и то не до конца проработанный, это LCT https://www.sarna.net/wiki/Inner_Sphere_military_structure#Light_Combat_Team, батальон мехов + до полка танков + до полка пехоты и бронепехоты + самолеты + vtol + саппорт итд.

СообщениеДобавлено: 23 авг 2023, 18:41
Маленький Скорпион
Camacho, зависит от выполняемой задачи.
Если рота мехов несёт гарнизонную службу, то к ней прилагаются 1-2 танковые роты (как правило, лёгкие, но могут быть сочетания лёгкая + средняя, средняя + тяжёлая и даже две тяжёлых) и от батальона до полка обычной пехоты, в редких случаях -- два полка.
Если ты формируешь рейдовый отряд, то танков может не быть вовсе или будет 2-3 взвода, обычной пехоты -- 1-2 роты, в редких случаях батальон.
То и то по шаблонам 3050-х годов, хотя в 3020/30-е (конец 3-SW, и т.д.) оно вряд ли сильно отличалось, и в 3060-е (FCCW) тоже.
Бронепехота в Сфере ещё и в начале Джихада была редкой птицей, так что с нею как повезёт.
У кланов 3050/60-х мог быть и чистый тринарий мехов, и смесь мехов/элементалов/танков общим числом 2-4 звезды в любых пропорциях: за редкими исключениями (голиаф-скорпионы и снежные вороны, в Сфере отсутствующие) этот организационный уровень у них не регламентировался и зависел или от результата торгов на сокращение заявки (если речь о выделяемом из состава кластера боевом отряде) или от доступности юнитов (если речь о гарнизонных тринариях, соламах, вспомогательных частях и т.д.).
В Сфере и сферокланах 3100-х -- 3140-х даже полная рота мехов задействовалась не всегда, чаще микс из двух лэнсов/звёзд мехов + 1-2 лэнса/звезды танчиков и/или пехоты. Потому как войск мало, задач много, и чтобы успеть порешать хотя бы половину -- надо дробить батальоны, кластеры и полки на совсем мелкие боевые группы. К началу 3150-х эта практика сохранялась, а там, где значительная часть парка мехов оказалась выбита предыдущими войнами (Лира, ЛСМ, Волчья империя, бывшая ОЗ бывших нефритовых соколов) -- пошёл перекос в сторону обычных войск, то бишь, небронированной пехоты и танчиков.

СообщениеДобавлено: 24 авг 2023, 21:43
V_viper_R
Вопрос к знающим: возможна ли комплексное перепиливание шасси омнимеха без потери омнификации, или хотя бы частичной совместимости с стандартными омни-контейнерами для конкретного шасси?

К примеру: Если достаточно везучему (или меткому) наёмнику удалось наложить свои руки на клановский Мэд Кэт, то может ли он на заводе при помощи кувалды, матюков и пары бутылок пенного заменить ферро-волоконную броню оригинала на стелс? или установить в омни-меха непредусмотренные изначально системы (К примеру AES) ?

Re:

СообщениеДобавлено: 24 авг 2023, 22:36
Bug
V_viper_R писал(а):возможна ли комплексное перепиливание шасси омнимеха без потери омнификации

Вообще интересный вопрос... Точного ответа не знаю.
Но я бы разрешил )
Если после переделки (а комплексное перепиливание - это уже скорее всего требуется наличие завода) у базового шасси остался тот же свободный вес и те же свободные слоты(важно!) в которые ставилось оборудование - то оно станет.
Т.е. берем все варианты вооружения, отмечаем все слоты которые они используют и ничего в них не ставим... Геморройно. Дорого. Очень дорого. Но если есть время, вдохновение, очень много денег и связи в военном производстве - то почему бы и нет...

Re:

СообщениеДобавлено: 24 авг 2023, 22:44
Basilian
V_viper_R писал(а):Вопрос к знающим: возможна ли комплексное перепиливание шасси омнимеха без потери омнификации, или хотя бы частичной совместимости с стандартными омни-контейнерами для конкретного шасси?

К примеру: Если достаточно везучему (или меткому) наёмнику удалось наложить свои руки на клановский Мэд Кэт, то может ли он на заводе при помощи кувалды, матюков и пары бутылок пенного заменить ферро-волоконную броню оригинала на стелс? или установить в омни-меха непредусмотренные изначально системы (К примеру AES) ?


Читаем https://www.sarna.net/wiki/Actuator_Enhancement_System правила - и видим, что явной связи между омниконтейнером и AES нет, есть весовые правила и ограничения совместимости.

Re: Re:

СообщениеДобавлено: 24 авг 2023, 22:53
V_viper_R
Basilian писал(а):
V_viper_R писал(а):Вопрос к знающим: возможна ли комплексное перепиливание шасси омнимеха без потери омнификации, или хотя бы частичной совместимости с стандартными омни-контейнерами для конкретного шасси?

К примеру: Если достаточно везучему (или меткому) наёмнику удалось наложить свои руки на клановский Мэд Кэт, то может ли он на заводе при помощи кувалды, матюков и пары бутылок пенного заменить ферро-волоконную броню оригинала на стелс? или установить в омни-меха непредусмотренные изначально системы (К примеру AES) ?


Читаем https://www.sarna.net/wiki/Actuator_Enhancement_System правила - и видим, что явной связи между омниконтейнером и AES нет, есть весовые правила и ограничения совместимости.


Если я ничего не путаю, то AES, как и MASC, TSM или partial wing - это конструкционнэе элементы, и их нельзя устанавливать в омниподы, только фиксировать, как броню, структуру и т.п.

СообщениеДобавлено: 24 авг 2023, 23:57
Den [WM]
V_viper_R
ИМХО, кастом из омнимеха можно собрать, даже пример есть TLR2-J "Arthur", возможно даже останется возможность менять конфиги.
При смене типа брони я б прописал невозможность перевозить БП, а при установке СУПК невозможность смены стволов в руках.

Basilian
TacOps AUaER, стр.90 писал(а):Actuator Enhancement System (AES): AES components may not be pod-mounted and so may only be employed by OmniMechs if installed as part of
the design’s base configuration.

И не верь слепо Сарна.нет, верь источникам, что там прописано.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2023, 10:06
bhtrail
ЕМНИП, при изменении фиксированной части шасси омниса (причем для этого надо как минимум мех-завод) омнификация теряется напрочь.

Re:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2023, 11:28
deus-vult
V_viper_R писал(а):Вопрос к знающим: возможна ли комплексное перепиливание шасси омнимеха без потери омнификации, или хотя бы частичной совместимости с стандартными омни-контейнерами для конкретного шасси?


Возможно. Изменение и удаление фиксированных компонентов это переоборудование уровня F. Чтобы сохранить совместимость со стандартными контейнерами надо просто сохранять баланс веса и слотов.

Re: Re:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2023, 21:06
Den [WM]
deus-vult писал(а):Возможно. Изменение и удаление фиксированных компонентов это переоборудование уровня F. Чтобы сохранить совместимость со стандартными контейнерами надо просто сохранять баланс веса и слотов.

Campaign Operations 3E, стр. 212 писал(а):Omni Technology
Omni units can have their fixed equipment altered, or removed to make more pod space, by following the procedures outlined above. However, any such change is a Class F refit.
Players can adapt a standard weapon or other component to make it Omni-compatible (or the reverse: converting a poddable item to a standard item). To make an item Omni-compatible, that type of item must be legally pod-mountable to begin with (a list of inapplicable technologies may be found on p. 87, TO:AUE). The process costs one-quarter of the item’s base cost, and is a Class D refit. The time required is equal to what is necessary to replace the item in question. Each item must be adapted separately.
A non-Omni unit cannot have OmniPod space installed via customization: you cannot turn a non-Omni unit into an Omni unit with these rules.

Т.е. можно на ремзаводе поменять фиксированные компоненты, а потом на дропшипе, или ремонтной мастерской, создать или менять конфиги, подогнанные под новые слоты и свободный вес.

ЗЫ. У некоторых омнисов есть фиксированное, но способное устанавливаться в контейнеры, оборудование типа РУ у "фламберга", СЛ у "аватара". Вот их можно в кастоме сделать сменным оборудованием.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2023, 21:08
Strange_novice
И ещё надо держать в уме, что техбазы получаются разные. Мы пытаемся перелопатить клановский мех на внутрисферном заводе. Это не самая простая задача. Есть шанс что-то безвозвратно поломать. Короче это будет дорого, сложно, долго и будут проблемы с подбором деталей.

Re:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2023, 21:13
Den [WM]
Strange_novice писал(а):И ещё надо держать в уме, что техбазы получаются разные. Мы пытаемся перелопатить клановский мех на внутрисферном заводе. Это не самая простая задача. Есть шанс что-то безвозвратно поломать. Короче это будет дорого, сложно, долго и будут проблемы с подбором деталей.

Campaign Operations 3E, стр. 211 писал(а):Customization Basics
When customizing a unit, the standard construction rules
for a unit of that type must be followed. The sole exception is
that the prohibition against mixing technology bases can be
ignored: Clan parts can be installed in Inner Sphere units and
vice versa. This changes the unit’s technology base to Mixed.
Note that, during a customization, either moving slots of an
existing item within its location(s) or moving any “re-roll” slots
(e.g. armor, structure, and myomer slots) from one location to
another has no effect on the process.
There are six classes of customization, representing how
complex the work is. The procedures detailed in Classes D to F
take precedence over earlier classes (e.g. adding a component
to a location where nothing was removed is Class C, unless that
component is CASE, which makes the change Class D).