Конференция Библиотеки Battletech

RNC_Dron писал(а):Мне вот одно не ясно. А смысл в этом фанбуке, если он не официальный? И конфигурации (и сама техника) в нем неофициальная?

людям было интересно какой ещё нужен смысл? наилучшая мотивация для крео, имхо.

Действительно весьма и весьма!

"Тендеция канонизировать фанон"? Например?

Видимо, это про "Деймос" =)

Да. Еще Талос... хоть и не очень похож. Оспрейка тоже вроде фаноном была.

Тогда и Battleaxe.

Я не знал, что он фанон

Фанон. Только назывался Battleax. Но по сути то же самое - прыгающая недо-Ваха.

Hobbit писал(а):"Тендеция канонизировать фанон"? Например?

гаусзилла? причём она светилась вполне себе долго
Лет так через семь-десять очередные владельцы бт наткнутся на качественно сделанный ТРО, свяжутся с одним из авторов и что нибудь возьмут. Ну а на очередном историческом сервере мегамека эти юниты появятся наверняка. Если доведут до ума. Хороший проект.

Вроде относительно фаноном также являются Узиэль и Танатос как минимум. Поскольку впервые они появились в МВ4, а потом пришлось их впихивать в юниверс и, соответственно, в настольник.

Компьютерные игры от официального производителя - канон.

Хм приватир впихнули в мектеке, там он 55 тон, в тро 75...

Я видел ещё несколько кастомов с таким же названием =)

Я попробую предположить зачем этот ТРО вообще им нужен.
Я точно не уверен, таких бложиков периодически всплывает пучок и так же массово тонет, за редким исключением. С оф-форума пройдя по одной ссылке в подписи наткнулся на блог с 3-дэ моделями, очень похожих на эти, танков и схемами сборки.
Вполне логично, если есть возможность массово клепать миньки, но нет возможности их клепать официально, то можно их склепать для фанона без претензий по авторскому праву. Отсюда и совпадения по названиям.

Дык картинку ту же впиндюрили... Еслиб мехи были разные, кто бы спорил то... 42-я страница в ТРО и вот.

Что "вот". Я вижу блямбу "фанон". Можешь эту картинку использовать хоть на прототипе "Тандерболта" Терранской Гегемонии если тебе втемяшится таковой накреативить. Даже в каноне визивига нет, а картинки на рекордшитах всего лишь греют душу фанатам.

Andos
я тоже вижу и понимаю что это поделки фанатов, как и мектековские мехи. Но можно же как-то все привести к единому знаменателю. Не на разных же планетах авторы живут. Хотя это все мои измышления по большому счету.

Но можно же как-то все привести к единому знаменателю. Не на разных же планетах авторы живут.

Зачем? Это же фанон. То есть, у каждого своё по определению.

Ну хотя бы для канонизации отдельных машин. Нафига выпускать то, что вызывает больший разброд и шатание? Или тут работатет правило разноцветных фломастеров и каждый дрпридумывает как хочет?

DELmar,
конечно!

Канонизируют авторы то, что считают нужным, в том виде, в котором считают нужным.
Вон, мехфорсовсий Liberator подозрительно похож на Night Gyr, но это же ничего не значит.