Конференция Библиотеки Battletech

Смотря как 4 ноги расположены, (я не знаю всех мехjd так что возьму из StarWars, сори) например если AT-AT, то у него хорошая устойчивая база, будет хорошей орудийной передвижной установкой, но неповоротливой, и вряд ли будет иметь высокую скорость.

AT-AT


Но в принципе судя по этому арту:
Vendetta VDTA-109


пауко-крабо образное расположение, придаст скорость и придаст свойства вездехода, большие чем у 2-ногого меха, и при этом оставит свойство устойчивости, пери применении тяжелой пушки.

Но естественно, без манипуляторов(рук), как Атлас, дать в кабину вражеского меха, в ближнем бою, квадро-мех не сможет.

Kane писал(а):Следующее голосование, как я понимаю, будет по поводу 3-х ногих Аресов весом больше 100-тонн?

Мб про 6-ногов(крабэ)?

А следующая стадия - пауки с 8 ногами?

Gun Metal писал(а):Смотря как 4 ноги расположены

В БТ это вопрос чисто эстетический и при отыгрыше не учитывается. Не в БТ -- я бы не ставил на копирование инсектоидных конечностей, бо на макроуровне оно не оправдывает себя. Несколько псевдосуставов нужны инсектоиду для обеспечения нормальной подвижности конечности в целом (поскольку в каждом отдельно взятом свобода движений очень мала), но и природа применительно к позвоночным, и человек применительно к машинам знают более эффективные способы.

Gun Metal писал(а):Но естественно, без манипуляторов(рук), как Атлас, дать в кабину вражеского меха, в ближнем бою, квадро-мех не сможет

Зато может пинаться. И может брыкнуть задними лапами зашедшего со спины противника. Теоретически, может и встать на дыбы, нанося удар передними, но БТ-мехам этот приём по умолчанию недоступен.

Маленький Скорпион писал(а):Теоретически, может и встать на дыбы, нанося удар передними, но БТ-мехам этот приём по умолчанию недоступен.

Игого, лошадка! ^_^