Как размножаются юниты или еще раз о "воинских званиях" в BT

[AppleWander]

Понесла-а-ась!!!

"Раз такая пьянка - режь последний огурец!" (Амарис Старший)


...не, ну...чуть что так сразу Амарис виноват (шутит - не шутит), гоняет(ют)!
Об усопших, либо хорошо - либо ничего! Ыш...пришла масленница и...

Не трожь мужика! Эта личность со славянской кровью, наделала шороху в Сфере,
когда пиджак с наградами пытались отнять! А он не за пиджак воевал!
А за батяню своего мстил! За поруганную честь своей Родины воевал не щадя живота своего!
За Переферию Матушку пал смертью храбрых!

Да и... разве есть хоть один Амарис в каких нибуть юнитах? А...Николки Керенского?

[Loki]

Джентльмены, еще раз прошу, давайте не будем ссориться. Речь идет о проблеме и хотелось бы наметить пути к ее решению, а не начинать переругивание. На текущий момент из-за нашей всеобщей "феодальной раздробленности" (в лучших традициях Древней Руси) все сидят по своим углам. Я отлично сознаю, что мы не сможем здесь и сейчас решить эту проблему. Но, поделиться своими конструктивными соображениями мы вполне можем!

[Маленький Скорпион]

Loki, соображение пока только одно: наводить порядок в своих песочницах. У кого есть.

На текущий момент из-за нашей всеобщей "феодальной раздробленности" (в лучших традициях Древней Руси) все сидят по своим углам

Потому что время буржуазных революций ещё не пришло.

[Snyker]

Не вижу проблемы,если честно.
Все равно это будет в рамках той или иной фракции и каждый будет себя называть, как хочет.

[rELH_Fox]

Проблемы не вижу вообще.

двух - комстар,

Ы.. Какое страшное звание для клановца "Старком" - лучше.

Эта личность со славянской кровью,

А дядя Саша - конечно, чисто америкос
Кстати, Амарис на артах похож на монголоида. Не знаю, что там за славяне в его родословной, но спорить не буду.

Ой, сорри за оффтоп.

[Маленький Скорпион]

Не знаю, что там за славяне в его родословной

Папу его звали Степан Горенко

[AppleWander]

rELH_Fox... да, как не быть похожим то!
Он на половину кореец и на половину хохол (славянин).
Корейскую морковку чай любят все?!?!
Судя по всему корни из Донбасса.
Там (как по альтернативному времяисчислению ну, до Гражданской то...войны, так и по нашему до развала СССР),
проживало 102 национальности и этноса. Корейцев с китайцами хватало.
Смешанных браков было больше половины... Вот, у меня в группе тоже кореянка училась - Анжелка!
Всё обижалась когда её корейкой обзывали! ...взвизгивая, кричала - "Кореянка я а не корейка!
Да... как о чём бишь я...Э-э-э...вот и встретились два одиночества, Стёпка Горенко и Кореянка,
и получился у них...Стефан Амарисович Горенко!
И прожили бы они счастливо долгие (но не в полне счастливые) годы.
Так ведь... чёт, захотелось нукерам Звёздной Лиги подорвать на взлёте дипломатический дропшип RWR,
в котором "случайно" Стёпка Горенко находился! Это было последней каплей Амарисовича...
Но...это уже другая история!

[Snyker]

Степан Степаныч Горенко-Амарис

[Loki]

Господа, не нужно флуда. Если вам так будет понятнее, то давайте я упрощу вопрос...

По каким параметрам следует оценивать достижения игрока?
а) В megamek
б) В симулятор

[Fenris]

а кому нужна эта оценка?

[Маленький Скорпион]

"Если вам так будет понятнее"
...то я упрощу ответ. Мы тут типо в игрушки играем, а не политику ведём. На хрена высасывать из пальца Новую Проблему Века? как будто настоящих проблем нет даже в фэндоме

[Darth Val]

предлагаю по варианту, кто кому даст сипа в реале, скажем 5 на 5. )))

в остальном попытки формализовать имеющиеся понты и титулы - это никому не нужное безумие.

[Snyker]

Но, каждый "раз достигнув" упорно продолжает именовать себя ханом или полковником.

Не надо брать частные случаи. Не все такие

Да к тому, что неплохо бы сформулировать принципы на которые можно опираться при раздаче слонов в виде высоких званий и королевских регалий.

А зачемГ
В подобных группах лидерство получают вовсе не те, кто больше фрагов набил,а люди с харизмой и лидерскими качествами. Кроме того, на иерархическую структуру влияют отношения внутри группы и зха ее пределы не выходят. Так что, что это даст-непонятно.
Ну а механическое регулирование из-вне..хе..хе.. Зачем клану хан, которого никто не уважает,и кто, кроме боев,ни на что не способен?

но еще и потому, что их отцы-командиры совсем не горят желанием перетасовывать честно присвоенные полномочия.

А присвоением званий проблему не решить:)

По каким параметрам следует оценивать достижения игрока?
а) В megamek
б) В симулятор

Дифференцированное число побед-боев

[RW_Nova]

Господа, не нужно флуда. Если вам так будет понятнее, то давайте я упрощу вопрос...

По каким параметрам следует оценивать достижения игрока?
а) В megamek
б) В симулятор

Я считаю что лучше всего вести статистику отдельного воина в мегамеке (а именно в лиге СтарТерра) - кол-во побед, кол-вол поражений и кол-во сыгранных боев. На основе этой статистики необходимо выработать т.к. пропорции, в соотв. с какими будет присваиваться звание для воинов (для клановцев - право на испытание положения).

Можно и в симуляторе, но! На сегодняшний день официальные лиги это Netbattletech Hardcore и немецкая лига (названия не помню). Если брать лигу нетБаттлтех, там можно вести статистику, на зачастую мы там играем за других юнитов. Например, я в Клане Волка, но играл в лиге за Огненных Мандриллов? Как прикажете переносить мою статистику из одного клана в другой? Потому в лиге НБТ за Огненных Мандриллов звание одно, а в Клане Волка другое.

Подытожу:
Получается два варианта ведения статистики и повышения воинов:
1. Основываясь на статистики лиги Стартерра в мегамек, чтобы полученные здесь звания переносились в симулятор;
2. Вести разные статистики в различных лигах и юнитах симулятора.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Хотя есть вариант что воин играет только в мегамек, или наоборот только в сим. И таких у нас в клане большинство

Добавлено спустя 1 минуту:
Я вот только изучаю настол и мегамек, потому похвастать какими-то достижениями не могу, зато в симе уже до Стар Командера дослужился.

[RJF_Puma]

P.S. Пума, на дату ростера посмотри.

Это СВЕЖИЙ ростер. Пост просто обновляется регулярно.

[ShadowBlade]

Мде, и правду говорил Саруман - каждый по своему компенсирует недостаток в другом месте...

[Hobbit]

Господа, не нужно флуда. Если вам так будет понятнее, то давайте я упрощу вопрос...

По каким параметрам следует оценивать достижения игрока?
а) В megamek
б) В симулятор

в) по размеру гениталий.

Серьезно, ребят, вы ведь в игрушки играете, а не организовываете ячейку подпольно-революционной партии. Я еще могу понять демократические выборы координатора фракции в рамках определенного проекта или кампании. Но вот эта вот виртуальная борьба за власть в "мирное" время резко отдает прогрессирующим дивнизмом. Нельзя просто играть, вести статистику и не заморачиваться на звания, ордена и прочие медали?

[Loki]

Непосредственно по обсуждаемой теме.
а) Снукер, мне тоже кажется, что дифференцированное число побед к количеству боев - лучший критерий. А идеи по количеству (нижний предел) есть? Это я к тому, что человек удачно может отыграть 2-3-4 боя (хедшоты, неопытный противник, случайные факторы). Все это может объяснить изначальное высокое диф. число побед к поражениям. Понятно, что потом оно неизбежно снизится. Но, какой этот предел "в среднем"? 20-30 боев?
Кстати, если проводить испытания командного состава, то как? Понятно, что требования к мехвоину и к командиру будут отличаться. Испытывать в поединках звений/копий/бинариев/тринариев/полков? Но, чтобы смоделировать большую битву - потребуется слишком много времени.
б) У меня опыт сетевой игры в MechWarrior маленький. Поэтому, за симщиков говорить не могу. И как им удобнее оценивать игрока просто не знаю. Серия боев на одинаковых мехах с проверенными пилотами?

Маленький Скорпион, никто не высасывает из пальца "Проблему Века". Вы сами зашли в эту тему, сами начали отвечать, точнее проявлять недовольство. Если она вам не интересна, то никто никого не держит. И очень хочется конструктивного обмена мнениями, а не флуда о происхождении Амариса. Нет идей - значит, нечего писать. Если тема неактуальна или не интересна, то она сама "загнется". (имхо)

Фенрис, хочется понять логику других игроков (как они оценивают свои и чужие достижения), возможно выработать какой-то общий подход.

Хоббит, считайте это проекцией "естественного отбора" на интернет. Человек - животное социальное и ему свойственно устанавливать иерархическую лестницу в том или ином виде. Мир БТ имеет свое отображение "размера гениталий" и "яркости камуфляжа".

[Маленький Скорпион]

хочется понять логику других игроков (как они оценивают свои и чужие достижения), возможно выработать какой-то общий подход

Вот, Хоббит, Фенрис, Даймонд и я вам раскрывают свою точку зрения на проблему. Что нас, в принципе, такие оценки сильно не интересуют, вне специфических проектов.

[Snyker]

Снукер, мне тоже кажется, что дифференцированное число побед к количеству боев - лучший критерий.

Вопрос-как его использовать

Вы сами зашли в эту тему, сами начали отвечать, точнее проявлять недовольство.

Камрад, это ведь не тема "для избранных":)
Я вот не понимаю сути проблемы.
Ну 10 главкомов на 1 война? И что?