Технические вопросы по устройству MW.

[Маленький Скорпион]

Пожалуй, на ужин мне этой еды хватит. Позавтракаю лучше курочкой ))

[Darth Val]

я потерял смысл разговора
не нравится вес в 15 тонн, придумай свою установку экспериментальную и в рамках хоум рула отыгрывай

[Rogue_koenig]

Вес большой?
А от выхлопа ракетного чем танк/мех, соседей рядом стоящих чем защищать будешь? А в БТ могут рядом стоять.
А выносливость направляющих у реальных машин померять? А в БТ каждые 10 секунд готова выстрел делать и тонну-две ракет без перерыва выдать.
А то что эта система в БТ стреляет на ходу (т.е тряска недетская и ее надо компенсировать)?

[Hildor]

А то что эта система в БТ стреляет на ходу (т.е тряска недетская и ее надо компенсировать)?

Даже так? Тогда в эти 15 тонн входит и гироскоп с системой компенсации. Нда... 15 тонн тогда по современным представлениям - это очень мало!

[Относящийся]

Hildor, тсссс... А ну как Степан или Змей сюда зайдут и увидят что мы впали в грех мехопоклончества и вместо того чтобы фапать на убердальности и общую крутость техники 20 века в сравнении с веком 31 считаем что мехи это не УГ? Их же кондратий хватит. Пожалей хлопцев.

[Rogue_koenig]

Ну товарищ спросил, почему бы не сделать легкую пусковую...
Да хоть с рук можно пускать, десятком одноразовых рабов або фанатиков. Точность никто не гарантирует.

[Skull]

Маленький скорпион

Система "артемис" работает только со специализированными (совместимыми с нею) боеприпасами LRM и SRM.
"Артемис-IV" позволяет добиться большего количества попаданий на залп, уменьшает рассеяние.
Система следующего поколения "артемис-V" -- таки да, ещё и упрощает прицеливание.

"Хризантема-С", всепогодный круглосуточный многоцелевой ракетный комплекс
Технические особенности
• возможность применения по объектам бронетанковой техники днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях и при наличии пыледымовых помех;
• автоматическое наведение ракет на цель в радиолокационном канале;
• наличие второго полуавтоматического канала управления;
• возможность одновременного обстрела двух целей;
• малое полетное время за счет сверхзвуковой скорости полета ракеты;
• высокая помехозащищенноть от радио- и ИК-помех;
• высокая точность и скорострельность;
Обеспечивается поражение легкобронированных целей, катеров, инженерных сооружений, живой силы, возможность одновременной стрельбы по двум целям, защищенность от организованных и неорганизованных радио- и ИК-помех.
Взвод комплексов "Хризантема-С" в количестве 3 боевых машин способен успешно отразить атаку роты танков в количестве 14 единиц, уничтожив при этом не менее 60% этих танков.

"Штурм-С" может также комплектоваться управляемой ракетой 9М114Ф с фугасной боевой частью. Это дает возможность уничтожать живую силу противника и разрушать долговременные огневые точки и другие инженерные сооружения, в том числе в горной местности. В связи с появлением танков с динамической защитой в настоящее время конструкторами создана конкурентоспособная на мировом рынке новая ракета с тандемной боевой частью. Как отмечают разработчики, модернизированная ракета обладает увеличенной дальностью полета и способна гарантированно поражать танки за динамической защитой, пробивая броню, эквивалентную 800-мм гомогенной.
Система наведения ракет - полуавтоматическая, радиокомандная, с инфракрасным сигналом слежения. Она имеет высокую помехоустойчивость за счет использования при наведении ракеты двух специальных кодов и пяти фиксированных частот.
Для управления стрельбой разработаны специальные программы, которые позволяют ракете на первоначальном этапе лететь по траектории выше линии визирования, а при подлете к танку на расстояние 500-700 метров она опускается и поражает цель (режим "Пыль"). Это дает возможность оператору независимо от погодных условий и работы двигателей ракеты всегда видеть поражаемый объект. При максимальной дальности стрельбы точность системы управления ПТУР не превышает 0,6 угловой минуты. Это позволяет обстреливать любые малоразмерные бронированные цели и даже вертолеты в режиме зависания и подлета. Максимальная высота поражения воздушных целей (пуск на уровне моря) составляет 3000 метров.
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049050054048124 ... 56052.html


А теперь объясните, *** LRMы и SRMы так тупо мажут, и половина ракет разлетается в сторону (разве это экономически выгодно)

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Также не понятно, *** авиационные Arrow 4 требуют наземных споттеров

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Получается, LRM и SRM с обычной системой наведения-это всего лишь тупые болванки которые летят по прямой

"Артемида" работает только со стандартными установками РБД (LRM) и РМД (SRM).

Что мешает Артемиде работать с комплексом "Тандерболт"

Ай-ай.
Leonid.

[F.BTman]

Кому добавки?

[acefalcon]

А теперь объясните, нахуя LRMы и SRMы так тупо мажут, и половина ракет разлетается в сторону (разве это экономически выгодно)

А почему оружие промахивается?

[Siberian-troll]

Зачем нужна рота Хризантем, если Сан Гоку может за три кадра уничтожить галактику?

Делай раз:


Делай два:


Делай три:

Надо только убедительно попросить
Вывод: "в битве между добром и злом победит та сторона, у которой больше сиськи" ( (с) автора забыл, а искать лениво).

[Hildor]

А теперь объясните, *** LRMы и SRMы так тупо мажут, и половина ракет разлетается в сторону (разве это экономически выгодно) Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:Также не понятно, *** авиационные Arrow 4 требуют наземных споттеров Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:Получается, LRM и SRM с обычной системой наведения-это всего лишь тупые болванки которые летят по прямой

1.Потому, что LRM и SRM, по сути, что-то вроде НУРСа. Т.е. корпус, заряд ВВ, и пороховая шашка. Ну и взрыватель на пару с системой поджигания пороховой шашки. Хотите подробностей - погуглите ракеты БМ13. Вещь дешевая и делается в любой дыре. Сравните цены ракеты к "Хризантеме" или "Штурму" с ценой, например, С-5. И да, это тупые болванки, которые летят по баллистической траектории. И они офигенно дешевы и доступны, и потому экономически выгодны.
2. Тандерболт - это такая реинкарнация Маверика. Без целеуказания она не работает, опять таки из-за цены. Бо дорогая она слишком, чтоб пулять ею наугад.
Что еще?
ЗЫ. Надеюсь, я еще не впал в ересь окончательно...

[Hobbit]

А теперь объясните, *** LRMы и SRMы так тупо мажут, и половина ракет разлетается в сторону (разве это экономически выгодно)

Потому что игромеханика такая. Вы проведите эксперимент, сходите на форум к шахматистам и спросите их что-нибудь в духе: "А теперь объясните, почему конь в шахматах так тупо ходит только буквой "г", ведь настоящие лошади могут и по прямой бегать, и наискосок". Если вас не забанят вас после первого же такого поста - удивлюсь их толерантности. Вы сейчас здесь задаете не менее абсурдный вопрос. Battletech это настольный тактический варгейм. Его игромеханика и баланс первичны, а кубометры псевдотехнических и псевдонаучных текстов, которые их обрамляют - это вторичный продукт, для того чтобы сохранить научно-фантастический шарм игры, не превращая её в столбики цифр и модификаторов.

[Darth Val]

Skull - мне такие красивые фразы напоминают рассказ одного коллеги из подплава. что, как и в какой форме он бы делал с нашими конструкторами хотя те тоже вон много чего в проспектах пишут.
бумага, оно все стерпит.

[Den [WM]]

Что мешает Артемиде работать с комплексом "Тандерболт"

Почему я не могу смотреть спутникове тв без ресивера?

Интерессно, DIMMaX и Skull это разные люди? Один выражал недовольство артиллерией в БТ а второй - ракетами...

[Skull]

Потому что игромеханика такая. Вы проведите эксперимент, сходите на форум к шахматистам и спросите их что-нибудь в духе: "А теперь объясните, почему конь в шахматах так тупо ходит только буквой "г", ведь настоящие лошади могут и по прямой бегать, и наискосок". Если вас не забанят вас после первого же такого поста - удивлюсь их толерантности. Вы сейчас здесь задаете не менее абсурдный вопрос. Battletech это настольный тактический варгейм. Его игромеханика и баланс первичны, а кубометры псевдотехнических и псевдонаучных текстов, которые их обрамляют - это вторичный продукт, для того чтобы сохранить научно-фантастический шарм игры, не превращая её в столбики цифр и модификаторов.

Более вопросов не имею, всех покорнейше благодарю
Многих лет БТ

[DIMMaX]

уверяю что разные
про ракеты я молчу...
я уже заикнулся про артиллерию
я сча читаю хави геар, с виду там с этим для меня по адекватней и САУ и авиация и ракеты
и все таки для меня странно, что арроу из торса запускается, а если примонстрякать снаружи, то нет O_o
для меня 15 тонн установка пускающая 200кг ракеты это сферический конь в вакуме
и я выражал странность , нежели недовольство

[Siberian-troll]

Какого черта в танках суют БК под броню, делают башни и все такое, если всего-то надо примонстрякать пушку к мотороллеру...

[acefalcon]

[Маленький Скорпион]

Siberian-troll, ну, это чересчур. Купцов -- и тот хотел экранировку подушками ))

[DIMMaX]

ну это если пушка одноразовая
а на вертолетах почему так ракеты не пихают?
я не говорю что 15 тонная установка плоха
но если бы на вертолетах пихали ракеты унуть корпуса....
чуете к к чему я клоню ?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
бронировать ракетницу, если она нужна всего один раз, и в начале боя, это иногда странно

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
после выстрела из РПГ ее проще выкинуть, чем с ней таскаться