Конференция Библиотеки Battletech

масса 50-75 тонн, ход 4/6 -- 5/8, бронирование 20+ на передних локациях, 15+ суммарного дамага за ход на дистанциях до 15-18 гексов.

Благословлённый новыми и новейшими технологиями Тандерболт, как по мне, подойдёт лучше всего в качестве универсального бойца.
Хорошо бронированный тяж, способный отстреляться на любой дистанции, с умеренной ценой и много где производимый емнип.
ЕР-пипца, 15 или 20 LRM под артемисом и 2-3 тонны боезапаса к нему под охраной кейс-2 как основа арсенала. FEL-двигун и Hardened Armor наверное. Противоракетка в принципе тож не помешает. Как-то так.

Это если ты богато живёшь и все технологии тебе доступны. Ибо о таком счастье на периферии остаётся только мечтать. Упрочнённая броня режет скорость бега на 1, учитывай это, а то можно не успеть за более шустрым противником. И да, не забудь ещё про деньги. Тандерболт хорош тем, что у него стандартный двигатель. Это дёшево. А экстралёгкие двигатели высокого рейтинга при массовом выпуске разорят кого угодно.

Это если ты богато живёшь и все технологии тебе доступны. Ибо о таком счастье на периферии остаётся только мечтать.

Ну, ежели речь идёт не о фракции-кабанчике, тут и разговаривать-то особо нечего. Вряд ли нищуки с периферии могут позволить себе массово строить стоящие железяки. Так что Конкордат, Магистрат самый минимум, чтобы думать о подобных вещах.

А экстралёгкие двигатели высокого рейтинга при массовом выпуске разорят кого угодно.

Двигун лёгкий (значит немного экономим). Экстралёгкий сферовский пук-среньк после потери полуторса, а случае Light Engine можно ещё пожить. Особенно ежели мы не собираемся распихивать боеприпасы по всем локациям и сосредоточимся больше на энергетике и доп. холодильниках.

зы: драконисы, я смотрю, вообще смогут позволить себе и лайт-двигло, и броню и даже капасиатор к ппч!

Можно много чего себе позволить - вопрос в количестве. Собрать можно любую супер-пупер хрень. А в массы пойдёт всё равно дешёвый и ремонтопригодный мех первого технологического уровня. Даже кланы и то в секондлайн пихали мехи со стандартным двигателем. Одно дело ограниченные конфликты на своей земле, а совсем другое кампания за пол Сферы от родной метрополии. Логистка и экономика сразу расставляют всё по своим местам.

А в массы пойдёт всё равно дешёвый и ремонтопригодный мех первого технологического уровня.

Спорно. С лосттехом ВС так и не наигралась с Хельма. Ошибалась, исправляла ошибки, но так и отказалась из-за кажущейся дороговизны. Значит оно того стоило?
Вот кстати что у меня получилось. Если что я в этой проге (мегамек лаб) в первый раз ваяю свою "Галатею" Да и вообще могу накосячить но вроде мегамек ошибок не нашёл...

Мда, ракет на 7 залпов, а потом... через раз стрелять из пии или капаситор оказывается ненужным и бесполезно потраченным весом. Вывод - та ещё хрень. рекомендую взглянуть на "старслееера".

TDR-5Sb
TDR-5SE
TDR-9S
TDR-10SE
TDR-60-RLA
Выбирай - не хочу. "Тандерболт" - один из лучших сфертеховых линейных тяжелых мехов по соотношению "цена/качество". Подразделение, основу которого составляют "Тандерболты", в обычных условиях - хорошее, годное подразделение.

Да, ТандерБолт достаточно хороший мех. Но у меня по модификациям предпочтения следующие: 10M, 10SE, 60-RLA, 7SE, 9M, 9SE, 10S.

Привет всем.когда час волка выйдет в электронной версии?

виктор в.в. писал(а):Привет всем.когда час волка выйдет в электронной версии?

он сразу вышел в электронном виде. На английском, ессесно

Я про перевод который есть на форуме.если что

виктор в.в. писал(а):Я про перевод который есть на форуме.если что

Обратись к автору перевода.
Но, насколько я знаю, идёт вычитка и редактура.

Да, Стах и Рытьков что-то мутили.
Я пока своими проектами занимаюсь. Хочу и сам вычитать, конечно, но на все не хватает.
Так что - будет, когда будет.

Подскажите, пожалуйста:
1. Существуют ли в рамках вселенной БТ специализированные РЛС (я имею ввиду не компоненты той или иной техники, а что-то типа контрбатарейных РЛС или системы раннего предупреждения о ракетном нападении и пр.)? Есть ли правила которые позволяют их моделировать?
2. Существуют ли в рамках вселенной противорадиолокационные ракеты?
3. Существуют ли в рамках вселенной системы пво/про по типу современных? (я имею виду "комплексный подход", когда есть и сами установки пво/про, и различные рлс к ним, и пункты управления и пр.)
4. Существуют ли самолеты (или иная техника) ДРЛО? Как вообще реализуется РТР и РЭБ? Все через ЕСМ и Communications Equipment?
И еще немного не связанных вопросов:
5. Транспортная ячейка под АКИ имеет вместимость до 100 тонн? А для смолкрафта до 200? В ячейку смолкрафта можно поместить АКИ, а наоборот (например я могу помести в нее например, Ares Landing Craft)? Можно помести в одну ячейку несколько аки/смолкрафтов и перевозить их ни как груз (понятно с учетом суммарного тоннажа) (например, моги ли я разместить в одной ячейки аки 5 Bashkir или 10 в ячейке для смолкрафтов и отправлять их сразу в бой)?
6. Можно ли использовать специализированные боеприпасы для автопушек в космосе?
Заранее спасибо за помощь)

5. Да, можно. По усмотрению мастера ты даже сможешь выпускать аки вместо смолкрафта если габариты, тип крепления похожи. 10 "башкиров" в одну ячейку смолкрафта положить можно только в виде запчастей (и то не факт). Ни о каком выпуске их в космос и атмосферу речи не идёт. Вес и габариты не всегда соотносятся 1 к 1. Да и места крепления/обслуживания не клонируются по взмаху волшебной палочки.

alex56 писал(а):Существуют ли в рамках вселенной БТ специализированные РЛ

Теоретически, да. Практически в деталях не описаны, чтобы не переусложнять игру.

alex56 писал(а):Существуют ли в рамках вселенной противорадиолокационные ракеты?

Да, как разновидность LRM (см. TacOps, стр.368).

alex56 писал(а):Существуют ли в рамках вселенной системы пво/про по типу современных?

Теоретически возможны, в деталях, как и артиллерия, не описаны.
Более-менее годные ЗРК на базе Arrow IV появились только к началу Джихада у Ляо, до этого основным средством высотной ПВО был истребитель-перехватчик.

alex56 писал(а):Существуют ли самолеты (или иная техника) ДРЛО?

Да.

alex56 писал(а):Как вообще реализуется РТР и РЭБ?

По большей части условно, в виде бонусов/штрафов к инициативе, прокидки сенсор-чеков и т.п. недетализированных игровых действий. Для некоторой детализации введены девайсы вроде Look-Down Radar, но даже мне закапываться в такие подробности лень.

alex56 писал(а):5. Транспортная ячейка под АКИ имеет вместимость до 100 тонн?

Транспортная ячейка для АКИ имеет вместимость 1 штука АКИ. Теоретически, на это место можно впихнуть до ста тонн постороннего груза, но по правилам размещения груза, а не взлёта-посадки еропланов.
Ячейка смоллкрафта вмещает 1 смоллкрафт или 1 АКИ, плюс то же самое про груз.
Все прочие эксперименты по впихиванию невпихуемого строго индивидуально (конкретные модели юнитов на конкретный носитель в конкретной ситуации) и по решению гейм-мастера.

alex56 писал(а):Можно ли использовать специализированные боеприпасы для автопушек в космосе?

Нет; емнип, авиационное и наземное оружие одинакового игрового типа не тождественно друг другу.

3. Более важной задачей по сравнению с организацией ПВО/ПРО является ПКО - противокосмическая оборона. Вот примеры организованной (и не очень) ПКО в источниках расписаны в деталях. Если ты сбил авианосец на орбите, тебе уже не так сложно защититься от остатков его авиагруппы на поверхности. Если ты сбил варшип или ударный дропшип-"бумер" с оружием "космос-поверхность", тебе не придется перехватывать его ракеты. Тем более, что снаряды флотских пушек и тем более выстрелы из флотских ПИИ и лазеров не перехватываются.
ОМП на стратегическом уровне проще применять с орбиты, чем тащить специализированные пусковые на поверхность.

Ну и по организации ПВО не надо забывать об одной очень важной особенности. Почти каждый баттлмех и танк могут стрелять по воздушным целям. Поэтому логика организации тактической ПВО совсем иная, чем ИРЛ. И поэтому в небесах и по орбитам планет сеттинга летают на штурмовку и бомбардировку кирпичи с бронезащитой как у тех самых танков.

Это не исключает наличия специализированной техники ПВО и подразделений, специализирующихся именно на задачах ПВО. Просто даже взвод образцово-нищебродских "Скорпионов" при наличии спецбоеприпасов становится взводом довольно эффективных ЗСУ. Да и без них может кого-нибудь сбить.

acefalcon писал(а):Почти каждый баттлмех и танк могут стрелять по воздушным целям

Только на высотах до 500 метров. ЗРК на базе Arrow IV добивает до двух километров.

acefalcon писал(а):летают на штурмовку и бомбардировку кирпичи с бронезащитой как у тех самых танков.

Вот это я бы поставил на первое место: против настолько бронированных летательных аппаратов неядерные ЗРК современного типа неэффективны.

Добавлено спустя 31 минуту 47 секунд:

acefalcon писал(а):Более важной задачей по сравнению с организацией ПВО/ПРО является ПКО - противокосмическая оборона

Да. И больше того, орбитальные средства разведки и наблюдения должны превалировать над наземными, а не наоборот, как это есть ИРЛ.

Да, как разновидность LRM (см. TacOps, стр.368).

Спасибо гляну.

alex56 писал(а):Существуют ли самолеты (или иная техника) ДРЛО?

Да.

А можно пример?

alex56 писал(а):Можно ли использовать специализированные боеприпасы для автопушек в космосе?

Нет; емнип, авиационное и наземное оружие одинакового игрового типа не тождественно друг другу.

Получается, что спецбоеприпасов для аэрокосмической техники нет в принципе?
И сразу же несколько навеянных вопросов:
- амосферные истребители могут использовать спецбоеприпасы? ВТОЛы вроде могут.
- пехотная артиллерия не может стрелять по воздушны целям? А как же тогда DI Towed AA Artillery?
- квирк Anti-Aircraft Targeting может быть применен к пехоте? а к атмосферникам? Он дает только возможность стрелять по воздушным целям или еще какие-то бонусы?
P.S. По транспортным ячейкам понятно, спасибо. Получается проще при конструировании брать ячейку для смолкрафтов, чем для АКИ?

alex56 писал(а):А можно пример?

Mosquito IX Radar Plane

alex56 писал(а):Получается, что спецбоеприпасов для аэрокосмической техники нет в принципе?

Аналогичных наземным -- емнип, нет

alex56 писал(а):амосферные истребители могут использовать спецбоеприпасы?

Нет.
Вертолёты могут, потому что используют то же оружие, что мехи и танки.

alex56 писал(а):пехотная артиллерия не может стрелять по воздушны целям?

Если ты имеешь в виду филд-ганнеров, то это емнип баг мегамека. Хотя надо посмотреть по правилам и эрратам.

alex56 писал(а):а к атмосферникам?

Не применяется.