Конференция Библиотеки Battletech

транспорт орков

O_o э?

Положим, я могу придумать с полдюжины квазилогичных объяснений -- на что уходит полтора десятка (или дюжина в кланверсии) тонн. Но на чорта оно мне надо? мой здравый смысл не зудит при чтении табличных характеристик арровы.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

F.BTman писал(а):А можете описать симптомы этого непримерения с мыслью?

Классические.

DIMMaX писал(а):Добавлено спустя 26 секунд:

Т е адекватность измеряется массой чего-либо?

соотношением

Т е получается что например адекватность человека можно вычислить по соотношению массы чего-то к чему-то?

А можете описать симптомы этого непримерения с мыслью?

а у вас похожего чувства не возникает ?
что где то что то тут не то

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
ну это как уверять о вечном двигателе в виде бутерброда привязанного к коту

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
давайте не будем так строить дискуссию, думаю что ничего из этого не получится , а просто озвучим мысли
у меня вот возникает чувство что где то сдесь нас ********

Добавлено спустя 11 секунд:
не я просто хочу узнать ваши мысли по этому поводу, вот и усе )

DIMMaX писал(а):

А можете описать симптомы этого непримерения с мыслью?

а у вас похожего чувства не возникает ?
что где то что то тут не то

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
ну это как уверять о вечном двигателе в виде бутерброда привязанного к коту

Вы симптомы опишите. А то как понять-то что похожее а что нет?
А про бутерброд это к чему?

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

DIMMaX писал(а):Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
давайте те будем так строить дискуссию, думаю что ничего из этого не получится , а просто озвучим мысли
у меня вот возникает чувство что где то сдесь нас ********

Добавлено спустя 11 секунд:
не я просто хочу узнать ваши мысли по этому поводу, вот и усе )

Дык не внятно как-то излагаете. Дескать 14 тонн и 200 кг - неадекватно. Почему неадекватно?

а чисто так гипотетически(в мире БТ) можно эту ракету запустить без этой установки? ведь ракета штука самодостаточная, или это мне так кажется ?

Почему неадекватно?

я понял что у вас не возникает такого чувства..

Хех. Ну, поехали -- пол, палец, потолок... Квазилогическое объяснение номер раз, навскидку: аррову с самого начала разрабатывали под ядерный заряд и приличная часть её веса -- это свинцовая экранировка.

Хорошо, тогда такой вопрос. Сколько должна весить пусковая Арроу с системой автоматической перезарядки и подачи ракет из бункера?

DIMMaX писал(а): чисто так гипотетически(в мире БТ) можно эту ракету запустить без этой установки?

Стандартную -- нельзя. Сделанную на базе неё авиационную -- можно.

Добавлено спустя 53 секунды:
acefalcon, тсссс! ща он скажет, шо на картинке пять дырочек и никакой системы подачи-перезарядки не видать ))

acefalcon писал(а):Хорошо, тогда такой вопрос. Сколько должна весить пусковая Арроу с системой автоматической перезарядки и подачи ракет из бункера?

а если без нее, есть же варианты одноразовых установок, которые снижали вес как раз за счет выкидывания "автоматической перезарядки и подачи ракет из бункера" ), а для этой установки это есть ?

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Маленький Скорпион писал(а):acefalcon, тсссс! ща он скажет, шо на картинке пять дырочек и никакой системы подачи-перезарядки не видать ))

- видно ))))

"Стандартную -- нельзя. Сделанную на базе неё авиационную -- можно." -- хмм.. а. авиация сколько таких ракет несет ?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
правильно я вас понял, что крепится к авиации Арроу классическим способом (как сейчас)

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
ой или вы имели ввиду что авиационную Арроу ?

Добавлено спустя 49 секунд:
ааааа во эту http://www.sarna.net/wiki/Air-Defense_Arrow_Missile ?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
ой не та ссылка

Добавлено спустя 57 секунд:
если вы имели ввиду вы имели ввиду что авиационную Арроу, то можно ссылку ?

Добавлено спустя 52 секунды:
или хоть какое то ее описание плиз...

ыть
http://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick
и чо с арроу не так?

DIMMaX писал(а): авиация сколько таких ракет несет ?

Код: Выделить всё

Air-launched Arrow IV Missiles occupy 5 bomb slots per missile and function in the same manner as their standard launcher-based version (see p. 354), except that air-launched Arrow IV  Missiles may not be fired by units at an Altitude of 3 or lower on the Low-Altitude Map

Выходит -- что весит она побольше стандартной, где-то в районе тонны.

установка весом в 14 тонн
или ракета в мире БТ не самодостаточная штука ?

http://www.sarna.net/wiki/Air-Launched_Arrow_Missile
Это тяжелая ракета "воздух-земля", "воздух-воздух" или "воздух-корабль" для крепления на внешней подвеске.
А теперь смотрим сколько будет весить, для примера, корабельная палубная установка аналогичных по размерам ракет.

"Маленький Скорпион" большое спасибки

Добавлено спустя 40 секунд:

acefalcon писал(а):http://www.sarna.net/wiki/Air-Launched_Arrow_Missile
Это тяжелая ракета "воздух-земля", "воздух-воздух" или "воздух-корабль" для крепления на внешней подвеске.
А теперь смотрим сколько будет весить, для примера, корабельная палубная установка аналогичных по размерам ракет.

сказал же что с ссылкой ошибся

Маленький Скорпион писал(а):Выходит -- что весит она побольше стандартной, где-то в районе тонны.

скорее 5 критов занимает, по сути

это я к чему усе что просто можно сделать так
берем шасси , ставим направляющие аля катюша, пихаем это

Код: Выделить всё

Air-launched Arrow IV Missiles occupy 5 bomb slots per missile and function in the same manner as their standard launcher-based version (see p. 354), except that air-launched Arrow IV  Missiles may not be fired by units at an Altitude of 3 or lower on the Low-Altitude Map

профит !
или есть что-то не позволяющие запустить эту штуку не с авиации ?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
а можно узнать из какой это книжки

или есть что-то не позволяющие запустить эту штуку не с авиации ?

Наверное та же причина, по которой вышеупомянутый Маверик не используют с направляющих а-ля "Катюша"

DIMMaX писал(а):или есть что-то не позволяющие запустить эту штуку не с авиации ?

В процитированном абзаце: that air-launched Arrow IV Missiles may not be fired by units at an Altitude of 3 or lower on the Low-Altitude Map
Вам, простите, как котёнку -- надо мисочку под мордочку и горшочек под жопку подставить?

DIMMaX писал(а):а можно узнать из какой это книжки

Tactical Operations (35003)
Её я тоже называл здесь неоднократно.

acefalcon писал(а):

или есть что-то не позволяющие запустить эту штуку не с авиации ?

Наверное та же причина, по которой вышеупомянутый Маверик не используют с направляющих а-ля "Катюша"

окай а если направляющие из этой авиации ?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
как раз сча эту книжку читаю
есче не дошел просто

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

Маленький Скорпион писал(а):В процитированном абзаце: that air-launched Arrow IV Missiles may not be fired by units at an Altitude of 3 or lower on the Low-Altitude Map
Вам, простите, как котёнку -- надо мисочку под мордочку и горшочек под жопку подставить?

я прочитал, и пока что до меня никак не доходит какая ракете разница с какой высоты ее запустили..

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
вот как раз тут и возникает странность, а именно:
что ракету с авиации мы нормально запускаем, а как с земли, то вылезает штука весом 14 тонн...