Конференция Библиотеки Battletech

**Strange_novice** » 28 дек 2025, 23:00

АКИ можно выпускать с орбиты, но тогда у тебя будет жёсткий лимит по времени нахождения (иначе топлива для подъёма на орбиту не хватит) раз. Во-вторых надо часть АКИ оставлять для прикрытия авиаматки. Иначе с планеты запросто пойдут в размен - ты где-то бомбишь, а тебе сносят носитель на опорной орбите. Ну и в-третьих любые серьёзные повреждения и ты теряешь и АКИ и пилота.
ВПП полевого аэродрома нужна для разбега летадлы. Вертикальный взлёт жрёт больше топлива, но ещё важнее, что для него нужен более высокий бросок проверки пилотирования (тоже самое касается посадки). Так что лучше бы обойтись без этой акробатики. Из отсеков стоящего на земле дропа АКИ взлетать не могут. Для начала их надо выгрузить. Наверно в РПГ режиме это можно как-то обойти. Но всё содержимое бэя это точно уничтожит.

Fulcrum писал(а):Почему нельзя выпускать АКИ с дропшипа на орбите из АКИ-беев

Можно.
Но во-первых, возвращение на орбиту сожрёт 2+ тонны реактивной массы, то есть, на работу у поверхности останется совсем мало. И (емнип) бомбы на подвесах таскать с орбиты через границу атмосфера/космос нельзя -- что тоже снижает эффективность работы по наземным целям (собственно, лишает самого эффективного инструмента этой работы)
Во-вторых, а какой ты собираешься держать на орбите дропшип? транспортный Оверлорд туда поднимать после выгрузки мехов или отдельную авиаматку для этого заводить?

Fulcrum писал(а):Тем более что аэродром на земле еще надо, как минимум, расчистить бульдозерами от раггледов, форестов и прочих...

Как раз это не обязательно: 8 гексов подряд ровного ландшафта найти в принципе можно. Можно и с запасом, чтоб было, куда откатывать самолёт на стоянку, и чтоб водоисточник (читай -- источник реактивной массы) был рядом. Само по себе это как раз проблемы не представляет. Проблема в том, что это требует набора некоторого количества юнитов и для обеспечения работы аэродрома, и для его охраны и обороны. То есть, к сотне мехов и скольким-то еропланам прибавляется ещё с десяток саппорт вихайклов и людишки, и сколько-то мехов от сотни ты должен отщипнуть, чтобы охраняли ещё и их.

Fulcrum писал(а):а АКИ не могут взлетать прямо из АКИ-беев стоящего на земле дропшипа?

Теоретически. С риском нанести дамаг и себе, и дропшипу.

Fulcrum писал(а):даже к вертикальному взлёту способны...

Ну вот и представь, что может сделать палубному покрытию реактивная струя. Не в щадящем режиме малой тяги при микрогравитации, а в полную силу на взлёте при нормальной. У авианесущих кораблей ИРЛ это было главным ограничением на вертикальный взлёт с палубы. При том, что реальные харриеры и ЯК-38 весили не десятки тонн и не на термоядрёной энергии летали, а на обычном керосине. Потом, ограниченное пространство и т.д.
Вертикальный взлёт АКИ на открытом пространстве отыгрывается как бросок пайлотинга со штрафом +2. Для взлёта с борта дропшипа официальных правил нет, но с учётом сказанного выше можно хоумрулом добавить ещё +4 -- что сделает операцию трудновыполнимой даже для ветерана со скиллами 3/4. И даже не вариантом выбора в нормальной игре, а темой превозмогательных сюжетов худла -- емнип, у Кейта в "Крови героев" было.

**Basilian** » 29 дек 2025, 18:48

Как играть перволевельный Crusader CRD-3R? Раньше мне он в накидках на Третьи Наследные как ни странно не выпадал, а тут целых два... Куда его, в какие лэнсы и с какими мехами ставить?

**ural** » 29 дек 2025, 18:49

Есть где-нибудь мерковские рейтинги на 12 Star Guard, 1st Tyr Rgt и Filthy Lucre!?

**Hobbit** » 29 дек 2025, 20:14

ural писал(а):Есть где-нибудь мерковские рейтинги на 12 Star Guard, 1st Tyr Rgt и Filthy Lucre!?

Нет. 12-я Звездная гвардия и "Грязные барыши" прекратили свое существование до появления драгунского рейтинга, ну а 1-й Тюрский - это вообще не наемники.

Basilian, если целых два, то как fire support -- как-никак, по две LRM15 на брата. Залп обеими с шага нагревает на +1 за ход, но два-три хода подряд это терпимо, потом стреляешь одной и остываешь.
Под огонь противника лучше не подставляться пока не израсходуешь LRM -- по тонне в правом и левом полуторсе ничем не прикрыты, первый же крит тебя разорвёт как хомячка капля никотина.
Если отыгрываются дизайн квирки -- то установки SRM6 в ногах у него стабилизированы и на бегу стреляют с +1 ту-хит вместо обычных +2. Ещё он easy to maintain, rugged (1) и ubiquitous -- то бишь, одновременно и проще в ремонте/рефите (игротехнически бонус -1 к сложности), и менее требователен к текущему обслуживанию, и проще достать запчасти. Полезно во всех отношениях, когда играешь кампэйн с ремонтом и тыловым обеспечением.

**Basilian** » 29 дек 2025, 21:46

Маленький Скорпион писал(а):Basilian, если целых два, то как fire support -- как-никак, по две LRM15 на брата. Залп обеими с шага нагревает на +1 за ход, но два-три хода подряд это терпимо, потом стреляешь одной и остываешь.
Под огонь противника лучше не подставляться пока не израсходуешь LRM -- по тонне в правом и левом полуторсе ничем не прикрыты, первый же крит тебя разорвёт как хомячка капля никотина.
Если отыгрываются дизайн квирки -- то установки SRM6 в ногах у него стабилизированы и на бегу стреляют с +1 ту-хит вместо обычных +2. Ещё он easy to maintain, rugged (1) и ubiquitous -- то бишь, одновременно и проще в ремонте/рефите (игротехнически бонус -1 к сложности), и менее требователен к текущему обслуживанию, и проще достать запчасти. Полезно во всех отношениях, когда играешь кампэйн с ремонтом и тыловым обеспечением.

Спасибо, я так и думал - в накиде батальона образовались два лэнса из медиума, двух тяжей и ассолта, а среди выпавших мехов пара Сталкеров - F и H, и пара Райфлов. Докинуть например по Блекджеку как охрану, и вот уже два неплохих лэнса поддержки. Можно Райфлы сменить на Вархаммеры ещё.

Basilian писал(а):Можно Райфлы сменить на Вархаммеры ещё.

Ну опять же: если доступны дизайн-квирки, то райфлмэн это хорошая зенитка в полном соответствии с флаффом.

**ural** » 29 дек 2025, 22:29

Hobbit писал(а):
ural писал(а):Есть где-нибудь мерковские рейтинги на 12 Star Guard, 1st Tyr Rgt и Filthy Lucre!?

Нет. 12-я Звездная гвардия и "Грязные барыши" прекратили свое существование до появления драгунского рейтинга, ну а 1-й Тюрский - это вообще не наемники.

Ок. А во сколько можно оценить рейтинг первого и третьего!? Хоть для ориентиров.

**Hobbit** » 30 дек 2025, 10:14

ural писал(а):
Hobbit писал(а):
ural писал(а):Есть где-нибудь мерковские рейтинги на 12 Star Guard, 1st Tyr Rgt и Filthy Lucre!?

Нет. 12-я Звездная гвардия и "Грязные барыши" прекратили свое существование до появления драгунского рейтинга, ну а 1-й Тюрский - это вообще не наемники.

Ок. А во сколько можно оценить рейтинг первого и третьего!? Хоть для ориентиров.

Сложно сказать, т.к. информации по их вспомогательным и транспортным частям нет, а технологический уровень у всех подразделений Внутренней Сферы до 3050-х плюс-минус одинаковый. Но если чисто репутационно, то четыре полка 12-я Звездной, вероятно, потянут на А в среднем (от В+ до А+, может даже А* у первого полка). "Барышу", наверное, можно дать B или A, как элитному подразделению с долгой историей и хорошей репутацией.

**Basilian** » Вчера, 19:23

Всем привет! Продолжаю разбор накида батальона и тех мехов, с которыми ранее по тем или иным причинам не сталкивался. На этот раз пара Vulcan VL-2T, и если выпавший тоже VL-5T понятен, то как использовать двойку не знаю :bowl:

. Командовать в легкие лэнсы можно, но у меня не выпало, как ни странно, ни одного такого лэнса. В лэнсах Light Medium Medium Heavy ему делать нечего - в накиде есть и получше средние мехи. В лэнсы Medium, Medium, Medium, Heavy - саппорт мех из него тоже так себе... В общем :dashboard:

**Fulcrum** » Вчера, 22:07

Никак. Просто запоминаешь, что это не вулкан, а васп. Васп же не вызывает вопросов, как им играть?

Почему-то обычно ни у кого не вызывает...
Если тактическая обстановка позволит, можно поиздеваться над небронированной пехотой осколочными снарядами.

**Darth Val** » Вчера, 23:25

пинок в 2 раза опаснее!)

**deus-vult** » Сегодня, 11:19

Basilian писал(а):Всем привет! Продолжаю разбор накида батальона и тех мехов, с которыми ранее по тем или иным причинам не сталкивался. На этот раз пара Vulcan VL-2T, и если выпавший тоже VL-5T понятен, то как использовать двойку не знаю . Командовать в легкие лэнсы можно, но у меня не выпало, как ни странно, ни одного такого лэнса. В лэнсах Light Medium Medium Heavy ему делать нечего - в накиде есть и получше средние мехи. В лэнсы Medium, Medium, Medium, Heavy - саппорт мех из него тоже так себе... В общем

Нужно больше подробностей (как и для Crusader-ов о которых спрашивалось раньше, так как и для них есть варианты использования помимо очевидного применения для огневой поддержки) - что за батальон, как планируется его использовать, какие правила будут применяться. Исходя из этого можно будет найти им наиболее удачную нишу.

**Fulcrum** » 8 минут назад

Вообще вулкан это интересный канеш случай, когда на одном и том же шасси можно собрать машину уровня супер васпа (это не мое выражение, этот мех действительно существует), а можно - уровня феникс-хока... 2T и 5T тут весьма показательны.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Re:

Darth Val писал(а):пинок в 2 раза опаснее!)

Ну вот разве что пинок для своей подвижности у вулкана более-менее нормальный...

Конференция Библиотеки Battletech

Вопросы кадетов-ответим на любые. ч.3

Re:

Re:

Re: Re:

Re: Re:

Re: Re:

Re:

Кто сейчас на конференции